HOME | INFO | ARCHIEF | NIEUWSBRIEF | LINKS
EDITIE 15 SEPTEMBER 2009


Dit is het èchte nieuws






Persconferentie klokkenluider Van Rooij over Philips Healthcare

KLOKKENLUIDER VAN ROOIJ 100% GEESTESZIEK?
VERDIEPINGSONDERZOEK PHILIPS OPENBAAR
ZAAK GIF(SPEEL)HOUT OP SCHOOLPLEIN LIGT STIL
REACTIE VAN MINISTER DONNER
REACTIE VAN PHILIPS




Door Henk Niggebrugge

Minister Donner moest van de Raad van State een beslissing nemen wat te doen met het hout met carcinogene (kankerverwekkende) eigenschappen op het schoolplein van EBS online te Eindhoven (zie edities 2009-05-27 en 2009-07-13). Donner (of een gemachtigde van de overheid) is nog niet met een beslissing gekomen of met een argument of bewijs dat het hout niet giftig zou zijn. Intussen blijkt gemachtigde en klokkenluider Van Rooij min of meer uitgeschakeld omdat hij door zijn werkgever Philips (geestes)ziek is gemeld. Minister Donner, die niet reageert op de zaak gif(speel)hout biedt Van Rooij nu een helpende hand door naar het UWV te reageren op deze ziekmelding...



IN HET KORT
Eerst even heel in het kort (met de officiële documenten) de feiten.

10 maart 2007: Safety manager A.M.L. van Rooij heeft binnen Philips een verdiepingsonderzoek uitgevoerd en daarin Philips met onderbouwing en bewijzen (m.b.t. deze) kenbaar gemaakt dat het bedrijf de Arbowet en de milieuwetgeving in ernstige mate overtreedt. Van Rooij zegt dat Philips aan de in dit verdiepingsonderzoek gedane aanbevelingen geen uitvoering heeft gegeven.
Van Rooij komt met een verdiepingsonderzoek (pdf-bestand)

21 september 2007: Directe leidinggevende J. Oerlemans en P. Wertelaers (HRM) maken vanaf het moment dat hun safety manager A.M.L. van Rooij ging meedoen aan de tweede Kamer verkiezingen voor lijst 14 zich, volgens Van Rooij, druk over zijn gezondheid met de wetenschap dat Van Rooij de laatste 10 jaar nauwelijks ziek is geweest. Dit heeft volgens Van Rooij geleid tot een aan Van Rooij éénzijdig opgelegd verbeterplan waarvan Van Rooij echt ziek moest worden. Als reactie daarop heeft Van Rooij bij brief d.d. 21 september 2007 een 12-tal informatieverzoeken gedaan aan zijn directe leidinggevende J. Oerlemans.
Van Rooij maakt duidelijk wat samenhangt met verdiepingsonderzoek (pdf)

11 oktober 2007: Directe leidinggevende J. Oerlemans bericht Van Rooij dat hij inhoudelijk niet wenst in te gaan op bovengenoemd 12-tal informatieverzoeken van Van Rooij en geeft daarin tevens te kennen dat hij Van Rooij niet op werkhervatting zal aanspreken omdat de bedrijfsarts Van Rooij momenteel arbeidsongeschikt acht.
Philips vind dat Van Rooij arbeidsongeschikt is (pdf)

15 oktober 2008: De heer Van Rooij weet bij beschikking d.d. 15 oktober 2008 op zijn verzoek om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur voor het eerst dat Philips hem op 21 mei 2008 heeft ziekgemeld bij het UWV met opgaaf van eerste ziektedag van 24 september 2007.
Van Rooij weet pas op 15-10-2008 dat hij door Philips ziek is gemeld (pdf)

12 mei 2009: Niet Philips (als werkgever) die Van Rooij heeft ziek gemeld bij het UWV maar Van Rooij Holding B.V. (als werkgever) die Van Rooij nooit heeft ziek gemeld bij het UWV krijgt van het UWV een brief d.d. 12 mei 2009 met de mededeling dat zijn werknemer (die voor het Ecologisch Kennis Centrum werkt) een aanvraag "WIA-uitkering" kan indienen bij het UWV.
Van Rooij weet pas op 12 mei 2009 dat hij ziek is bij EKC (pdf)

14 september 2009: Van Rooij heeft naar eigen zeggen vanaf 25 oktober 2007 geen salaris (tijdens ziekte) ontvangen. Philips die Van Rooij op 21 mei 2008 heeft ziek gemeld bij het UWV weigert volgens Van Rooij hem bij het UWV hersteld te melden. Van Rooij Holding B.V. kan Van Rooij bij het UWV niet hersteld melden omdat die zijn werknemer (die voor het Ecologisch Kennis Centrum werkt) bij het UWV nooit heeft ziek gemeld, aldus van Rooij zelf. Volgens van Rooij is daarmee niet alleen Van Rooij zelf maar ook zijn Ecologisch Kennis Centrum B.V. door toedoen van Philips voor de rest van zijn leven vleugellam en monddood gemaakt.


ZAAK GIF(SPEEL)HOUT LIGT STIL
Van Rooij kan nu niet verder met de zaak gif(speel)hout (zie eerdere edities hierover helemaal onderaan) omdat hij anders in overtreding is met de Ziektewet. Volgens Philips heeft Van Rooij zich zelf ziek gemeld. Maar volgens de beschikking van 15 oktober 2008 van de raad van het bestuur van het UWV is Van Rooij door Philips ziek gemeld bij het UWV. Ook Van Rooij zelf weet zeker dat hij zich nooit ziek heeft gemeld bij het UWV. Hierover later in deze editie meer.


DE ZAKEN VAN VAN ROOIJ
Voor het Ecologisch Kennis Centrum (met als werkgever Van Rooij Holding B.V.) voert Van Rooij diverse zaken die te maken hebben met carcinogeen (kankerverwekkend) geïmpregneerd hout zoals:

De zaak gif(speel)hout op schoolplein (zie edities helemaal onderaan).
De zaak gif-houten gevels Sidhadorp te Lelystad
De zaak Kahlman
De zaak Jikke Jager
De klachtzaak bij de Commissie van Europese Gemeenschappen voor de sdnl.nl, Stichting behoudleefmilieu e.d.


Basisschool EBS Online te Eindhoven
Vooral de zaak gif(speel)hout is een heldere zaak: Er staat met Chroomtrioxide geïmpregneerd (speel)hout op een schoolplein in Eindhoven. Aanraking met dit hout kan leiden tot carcinogene (kankerverwekkende) effecten, zie bewijzen (waarvan vele afkomstig van overheid en zelfs van KOMO en KEMA):

In het hout zit Chroomtrioxide (Chroom VI)
Chroom VI is een carcinogene, mutagene en teratogene zwarte lijst stof
Chroom VI is genotoxisch, verdacht reprotoxisch en ook reprotoxisch
Chroom VI valt onder categorie 1 kankerverwekkende stof
Het gaat hier om afvalstoffen uit de metaalindustrie. Zie bewijs 1, 2 en 3.
Dit hout is KOMO-gekeurd maar zegt niets over gezondheidsrisico's
Uitloognormen KOMO-gekeurd hout gelden alleen voor opslagfase
Het KOMO-keur garandeert veel gifstoffen
KEMA-keur zegt niets over de chemische veiligheid
KEMA geeft onbeperkt certificaten zonder onderzoek naar...
Houthandel misleidt consument met KEMA- en KOMO keur
Volgens het RIVM is er risico op carcinogene effecten
Milieuorganisaties waarschuwden al in 1995 voor geïmpregneerd hout
En nog meer bewijzen

Een beslissing nemen wat te doen met dit hout blijkt voor de overheid niet eenvoudig om de volgende redenen:

1. De overheid heeft zelf toestemming gegeven dit hout te produceren (zie edities 2007-12-29 en 2008-12-23) en gaf zelfs "milieu"-subsidie (zie bewijs 2007-10-19) op dit hout.

2. Het geïmpregneerde hout laten verwijderen van het schoolplein zou het toegeven van de door Van Rooij in zijn Risico -Inventarisatie en -Evaluatie genoemde gevaren zijn. En het zou inhouden dat in ieder geval al het met Chroomtrioxide (chroom VI) geïmpregneerde hout van alle scholen in Nederland verwijderd zou moeten worden. En dan ook van speelplaatsen, uit (prive)tuinen, parken enz. enz.
Overigens vindt de overheid wel dat dit hout, als het bijvoorbeeld niet meer gebruikt wordt om mee te spelen, gevaarlijk afval is (zie bewijs 2007-10-17 en 2008-05-31). De kosten van het veilig verwijderen en verwerken zijn daarmee extreem hoog.



VERDIEPINGSONDERZOEK BIJ PHILIPS
Van Rooij werkt dus voor de gezondheid van mensen. Maar Van Rooij werkt(te) ook partime als Safety Manager voor Philips Healthcare. Ook daar werkt hij voor de gezondheid van mensen. Maar juist op dit gebied gaat het mis want na het maken van een verdiepingsonderzoek (pdf-bestand) werd de verhouding tussen Philips en Van Rooij minder.

Philips
In dat verdiepingsonderzoek (pdf-bestand) verwijst Van Rooij naar een rapport van KEMA waarin KEMA een advies naar Philips toe doet. Het advies heeft betrekking op het op correcte wijze afvoeren van geïmpregneerde houten pallets. Ook wordt in het verdiepingsonderzoek verwezen naar vensterbanken binnen Philips die een kern van verspaand sloophout zouden bevatten. (sloophout bevat veel geïmpregneerd hout en is daardoor gevaarlijk afval, zie ook deze door Van Rooij gewonnen rechtszaak over sloophout). Volgens het verdiepingsonderzoek zou er ook gezaagd zijn met dit materiaal. Omdat Van Rooij Safety Manager is heeft hij in het verdiepingsonderzoek tot in detail alles uitgelegd wat de gevaren zijn van geïmpregneerd (sloop)hout inclusief bewijzen zoals tot nu toe in Het Echte Nieuws gepubliceerd.


UITGESCHAKELD
Na het schrijven van het bovengenoemd verdiepingsonderzoek loopt het dus anders. Safety Manager Van Rooij voelt zich prima maar komt toch "ziek" thuis te zitten. Van Rooij: "De kennis van deze zaken (zie bovenaan: "DE ZAKEN VAN VAN ROOIJ") waarin de overheid samenwerkt met bedrijven (volgens criminoloog F.Bovenkerk collusie en zelfs corporate crime) in combinatie met mijn functie bij Philips, dat mag niet in Nederland. Want dan moet je geestelijk, financieel en zonodig lichamelijk uitgeschakeld worden."


DE PERSCONFERENTIE
Onderstaande tekst is uitgesproken door dhr. van Rooij tijdens zijn persconferentie op 4 september 2009. Deze persconferentie staat op video (wmv-bestand). Deze video is op DVD per aangetekende post met ontvangstbevestiging verzonden aan:
G. Kleisterlee, President Koninklijke Philips Electronics N.V.
Raad van Commissarissen Koninklijke Philips Electronics N.V.
J.D. Timmer (Voormalig President Koninkljike Philips Electronics N.V.)

Van Rooij: "Die uitschakeling begon:"
1. "Toen ik mee ging doen aan de tweede kamer verkiezingen."
2. "Toen ik dat verdiepingsonderzoek (pdf-bestand) klaar had met bewijzen (zoals deze), conclusies en aanbevelingen erbij."

Van Rooij: "Vervolgens maakte men zich bij Philips ineens druk over mijn gezondheid, en dat spel ging zo een jaar verder. Ik vond dat ik helemaal geen problemen met mijn gezondheid had want de laatste 10 jaar was ik nagenoeg nog nooit ziek geweest. Na het maken van het verdiepingsonderzoek (pdf-bestand) werd het mij op allerlei manieren onmogelijk gemaakt om bij Philips nog mijn werk goed te doen. Daar wordt je dus echt ziek van en ik wilde niet echt ziek worden. Dus ik wilde daar over praten maar dat wilde men bij Philips niet en toen werd er achter mijn rug om mijn medische dossier vervalst en vervolgens werd er gezegd dat ik er niet meer over hoefde te praten want ik was volgens Philips ziek. Daarop wilde Philips mij, onder druk van het inhouden van mijn salaris, vanaf 25 oktober 2007 naar een door hen aangestelde psychiater sturen."

geestesziek
Van Rooij: "U zult wel begrijpen, een onder deze politiek van Hirsch Ballin en Donner aangestelde psychiater zou mij beslist (geestes)ziek hebben bevonden. Dus ik heb dat nooit gedaan en om er druk achter te zetten hebben ze vanaf 25 oktober 2007 mijn salaris ingehouden. Gelukkig kon ik nog leven zonder mijn salaris en toen zijn ze een ontslagprocedure begonnen."

Van Rooij: "Voor die ontslagprocedure hadden ze een dure advocaat ingehuurd: mr. A.A.B. Gaalman van AKD Prinsen Van Wijmen N.V. te Eindhoven (zie deze pagina op de Sociale Databank). Ik kon vanuit mijn Ecologisch Kennis Centrum mezelf verdedigen"
Zie hier de uitspraak en beslissing van de rechter (pdf-bestand)


Kantonrechter mr. R.R.M. de Moor vroeg tijdens de zitting aan mr. A.A.B. Gaalman (advocaat Philips): "Is van Rooij nou ziek?". Volgens de rechter was dhr. van Rooij namelijk niet ziek. De ter zitting aanwezige vertegenwoordigers namens Philips, de heren J. Oerlemans, P. Wertelaers en hun advocaat A.A.B. Gaalman hebben tegenover rechter mr. R.R.M. de Moor het volgende verklaard:

Niet ziek volgens Philips - Klik voor vergroting (pdf-bestand)

Verder heeft de rechter geoordeeld:
Hoge betrokkenheid - Klik voor vergroting (pdf-bestand)

Van Rooij: "Ja natuurlijk dat moet je ook als je werkt voor Healthcare. Ik werk voor Philips Healthcare! Dan moet je toch juist voor de gezondheid van mensen werken? Toen heeft de rechter het volgende beslist:"
De beslissing - Klik voor vergroting (pdf-bestand)

Philips is volgens Van Rooij niet ingegaan op de uitspraak van de rechter. Van Rooij: "Ze hebben op 4 juni 2008 tegenover de rechter verklaard dat ik niet ziek was."

Van Rooij vertrouwde het allemaal niet en deed een WOB-verzoek (Wet Openbaarheid van Bestuur) aan minister Donner. Minister Donner kwam via de Raad van bestuur (van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen) op 15 oktober 2008 met deze informatie (pdf-bestand)

Van Rooij: "Daar staat in dat Philips mij voor het eerst ziek heeft gemeld op 21 mei 2008. Met als eerste ziektedag 24 september 2007."

AO-melding door Philips - Klik voor vergroting (pdf-bestand)

Van Rooij: "Maar wat nog mooier is: 21 mei 2008 is 14 dagen eerder als de zitting voor de rechter van 5 juni 2008, waarin ze zeiden dat ik niet ziek was. Daarmee heb ik zwart op wit, met onherroepelijke beschikking van de raad van bestuur van het UWV onderbouwd, dat de vertegenwoordigers namens Philips, de heren J. Oerlemans, P. Wertelaers en hun advocaat A.A.B. Gaalman hierover op 5 juni 2008 tegenover rechter mr. R.R.M. de Moor meineed hebben gepleegd."

Van Rooij: "Ik heb minister Donner gevraagd om op mijn verzoek tot het nemen van een besluit d.d. 3 augustus 2009 een besluit te nemen waarbij Philips onder oplegging van een dwangsom per dag wordt verplicht om mij hersteld te melden bij het UWV in overeenstemming met bovengenoemde onherroepelijke beschikking d.d. 2 juli 2008 van rechter mr. R.R.M. de Moor."




REACTIE VAN MINISTER DONNER
Minister Donner heeft nog geen besluit genomen op de gif(speel)hout-zaak en ook nog niet op het verzoek van Van Rooij om Philips te dwingen hem beter te melden. Wel heeft Minister Donner, via SZW-medewerk(st)er mr. P.E. van der Poest Clement, het UWV laten weten (pdf-bestand) dat Van Rooij door Philips op 21 mei 2008 is ziek gemeld.:

Reactie van Donner - Klik voor vergroting (pdf-bestand)




REACTIE VAN PHILIPS
Het Echte Nieuws vroeg de persvoorlichting van Philips naar een reactie op de persconferentie van dhr. van Rooij. Daarop kwam deze email:



In een latere reactie geeft dhr. Drent van Philips aan dat pagina 14 van de uitspraak aangeeft dat de arbeidsrelatie tussen Philips en dhr. van Rooij is ontbonden. Maar volgens van Rooij:

- Is er geen ontbindingsovereenkomst tussen Philips en Van Rooij getekend en daarom geen 153.435,28 euro (uitspraak pag. 14 - pdf) aan ontslaggeld betaalt. Philips is volgens Van Rooij wettelijk verplicht om op grond van deze uitspraak Van Rooij eerst hersteld te melden bij het UWV alvorens hij kan worden ontslagen.
- Is de door Philips gedane 100% geestesziek melding bij het UWV niet ingetrokken met een door Philips gedane herstelmelding bij het UWV, waartoe Philips op grond van de (toen van kracht zijnde) Ziektewet wettelijk verplicht is.
- Is er al vanaf 25 oktober 2007 geen salaris meer aan Van Rooij betaald, terwijl volgens Philips niet op 25 oktober 2007 maar op 2 juli 2008 de arbeidsrelatie is beëindigd. Daarmee is volgens Van Rooij tevens bevestigd dat de arbeidsrelatie op 2 juli 2008 van Van Rooij met Philips onmogelijk kan zijn beëindigd. Van Rooij: "In dat geval had ik namelijk vanaf 25 oktober 2007 tot 2 juli 2008 van Philips salaris moeten ontvangen."



WAAROM GEBEURD DIT ALLEMAAL?
Van Rooij maakte als Safety Manager in dienst van Philips Healthcare dit verdiepingsonderzoek (pdf-bestand) voor Philips Healthcare. Van Rooij voert juist rechtszaken voor cliënten die met dezelfde problemen als beschreven in dat verdiepingsonderzoek te maken hebben zoals nogmaals:

De zaak gif(speel)hout op schoolplein (zie edities helemaal onderaan).
De zaak gif-houten gevels Sidhadorp te Lelystad
De zaak Kahlman
De zaak Jikke Jager
De klachtzaak bij de Commissie van Europese Gemeenschappen voor de sdnl.nl, Stichting behoudleefmilieu e.d.


Gezien de grote betrokkenheid (volgens criminoloog F. Bovenkerk collusie en zelfs corporate crime) in bovenstaande zaken met de overheid, die volgens Van Rooij ook weer samenwerkt met Philips en afhankelijk is van miljoenen euro’s subsidie van deze Minister President J.P. Balkenende, is er volgens Van Rooij alles aan gelegen Van Rooij blijvend monddood te maken en te houden.





ZAAK IN ONDERZOEK BIJ FUNCTIONEEL PARKET
Volgens Van Rooij gaat dat (monddood maken) niet meer lukken omdat intussen het Functioneel Parket deze zaak in onderzoek heeft.

Zie brief d.d. 4 september 2009 (pdf-bestand) van de hoofdofficier van justitie mr. G.W. van der Burg aan Van Rooij. Daarin schrijft deze hoofdofficier van justitie het volgende:

Zaak in onderzoek bij Functioneel Parket - Klik voor vergroting (pdf-bestand)


Wordt vervolgd...






Voor hiermee samenhangende artikelen zie ook:
Artikel "Vleugellam en monddood" op Anarchiel.com
Artikel "Vleugellam en monddood" op Vrijspreker.nl


Voor hiermee samenhangende artikelen zie ook:
Zaak gif(speel)hout: Minister Donner negeert uitspraak Raad van State
Zaak gif(speel)hout: Minister Donner moet nu echt een nieuw besluit nemen
Zaak gif(speel)hout: Overheid blijft onder verantwoording uitkomen
Donner moest beslissing nemen over gif(speel)hout maar doet dat niet
Vervolg zaak gif(speel)hout: Hoger beroep bij Raad v. State 4 nov. 2008
Zaak gifhout op schoolplein: minister Donner moet nieuw besluit nemen
Zaak gifhout op schoolplein: Niemand neemt verantwoordelijkheid
Schuldig voor thuishouden kinderen na plaatsen gifhout op schoolplein
Gevolg afschaffing Actio Popularis: Zaak gif(speel)hout perfect voorbeeld
Waarom achter gesloten deuren? Belanghebbend bij gif(speel)hout?
Diverse overtredingen door Rechtbank in gifzaak speelhout
Waarom gesloten deuren tijdens zaak gif-klokkenluider?
Pers en publiek mogen niet bij zaak gif-klokkenluider zijn
Van Rooij moet uitleggen waarom hij in gif-zaak nog belanghebbende is
GGD Arts adviseerde geïmpregneerd hout basisschool EBS te vervangen
Giftige palen eruit? Ontwikkelingen schoolplein EBS Eindhoven
Schoolplein in Eindhoven vol gif
De (gif)bewijzen tot nu toe
VIDEO PERSCONFERENTIE
Zie hier de video (wmv bestand) van de persconferentie opgenomen door Rob Brockhus van de sdnl.nl. In deze editie de details.



Klokkenluider Ad van Rooij luidt de klok nu heviger dan ooit. Naast alle informatie en bewijzen over geïmpregneerd hout komt nu ook informatie (zie productie 3) over zijn werkgever Philips Medical Systems m.b.t. haar milieubeleid naar buiten. Foto: Videofragment tijdens de persconferentie te Sint Oedenrode op 4 sept 2009. Ook alle Philips persvoorlichters waren hier uitgenodigd, maar kwamen niet opdagen. In zijn handen het verdiepingsonderzoek voor Philips.



Van Rooij met een map vol documenten over Philips. Kopieën, waarvan diverse gepubliceerd op de sdnl en in deze editie waren volop beschikbaar voor de aanwezige journalisten en persvoorlichters tijdens zijn persconferentie.



Van Rooij heeft volgens de kantonrechter een hoge betrokkenheid bij Philips en wordt in de uitspraak beschreven als een erg gedreven man in zaken die gezondheid en milieu aangaan. Van Rooij: "Ja natuurlijk! Dat moet je ook als je werkt voor Healthcare... Ik werk voor Philips Healthcare!"