-----Oorspronkelijk
bericht-----
Van: Liane ter Maat
[mailto:]
Verzonden: maandag 16 februari
2009 12:10
Aan:
Onderwerp: FW: Brief d.d. 5 april
1991 van Remi Poppe (tweede kamer lid SP) aan de VNG.
Geachte heer Van Rooij,
Allereerst mijn excuses voor de late
reactie op uw mail. De VNG is een besloten vereniging en neemt alleen vragen
van haar leden, de gemeenten, in behandeling. De VNG heeft geen
publieksvoorlichtingsfunctie. Desondanks hebben wij geprobeerd te achterhalen
wat destijds de reactie is geweest op de brief van de heer Poppe, maar dat
blijkt niet mogelijk. Dergelijke correspondentie wordt niet langer dan vijf
jaar bewaard. Wij kunnen dan ook niet voldoen aan uw verzoek om een kopie van
het antwoord.
Met vriendelijke groet,
Liane ter Maat
drs. G.W. (Liane) ter Maat
Communicatieadviseur / persvoorlichter
Vereniging van Nederlandse Gemeenten
Postbus 30435
2500 GK Den Haag
Van: A van Rooij
[mailto]
Verzonden: donderdag 1 januari
2009 17:58
Aan: Nellie Monroy-Nottrot
CC:
Onderwerp: Brief d.d. 5 april 1991
van Remi Poppe (tweede kamer lid SP) aan de VNG.
Aan Persvoorlichtster Nellie Monroy
Van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten
Geachte mevrouw Monroy
Bijgevoegd vindt u de brief d.d. 5 april 1991 van Remi Poppe
(tweede kamer lid van de SP) aan de Vereniging van Nederlandse Gemeenten
met bijbehorend artikel "Geïmpregneerd hout in de ban in de SP-krant "Tribune" van 15 november 1991.
Heden 18 jaar
later is er nog niets gebeurd. De gemeente Boxtel, Schijndel, Dongen en
alle andere gemeenten in Noord Brabant en Nederland verbranden dit gevaarlijk
afval met miljarden euro's aan overheidsubsidie in Groene Stroom Centrales
die geen milieuvergunning hebben voor het bijstoken van gevaarlijk afval
(lees: http://www.hetechtenieuws.org/2008-03-21.php
en http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel20/kn2040e.htm
en http://www.mstsnl.net/ekc/ekc-groencertificaten.htm
) of het wordt verwerkt in spaanplaat (lees: http://www.sdnl.nl/cobouw6.htm )
in strijd met de onherroepelijke uitspraak van de Raad van State (lees: http://www.sdnl.nl/uit-rs01.htm en
http://www.hetechtenieuws.org/2008-06-02.php ).
Met als gevolg dat 1.800.000 kg arseenzuur op een ongecontroleerde wijze
in het milieu is gebracht, terwijl het niet in het milieu
gebracht had mogen worden. Dit alles met de volgende wettelijke en
wetenschappelijke achtergrondkennis.
1986 –1990:
Grondwettelijke verplichting inzake de zwarte lijststoffen arseen en chroom VI.
Arseen (arseenzuur) is al vanaf 1986 een zwarte lijststof
voor water, bodem en lucht en chroom VI (chroomtrioxide) is vanaf 1986 een
zwarte lijststof voor lucht. Deze zwarte lijststoffen
zijn zo gevaarlijk dat in de jaren 80 veelal in internationaal verband is
besloten dat in het milieu brengen van deze stoffen gezien de
stofeigenschappen, zoals giftigheid- waaronder carcinogeniteit, mutageniteit en
teratogeniteit – afbreekbaarheid en (bio)accumulatie, die een ernstig
risico inhouden via een maximaal brongerichte
aanpak met de best bestaande techniek moet worden vermeden.
Dit Internationaal beleid heeft de Staat der Nederlanden met
het door de Tweede Kamer der Staten-Generaal goedgekeurde Indicatieve
meerjarenprogramma milieubeheer 1986 – 1990 overgenomen.
Als feitelijk bewijs daarvoor zie blz. 1, 52, 53, 54 en 55
uit het Indicatief Meerjarenprogramma Milieubeheer 1986 – 1990 van de
Tweede Kamer der Staten-Generaal, vergaderjaar 1985 – 1986, 19204 nrs.
1-2
(zie achter tab 1).
In dit Indicatieve meerjarenprogramma milieubeheer 1986
– 1990 staat letterlijk de volgende tekst:
- Arseen is een zwarte lijststof voor water, bodem en lucht.
- Chroom VI is een zwarte lijststof voor lucht.
- In het milieu brengen van deze zwarte lijststoffen dient gezien hun
milieuschadelijke eigenschappen vermeden te worden.
- onder milieuschadelijkheid wordt verstaan stofeigenschappen, zoals
giftigheid – waaronder carcinogeniteit, mutageniteit, teratogeniteit,
afbreekbaarheid en (bio)accumulatie, die een ernstig risico inhouden.
- Zwarte lijststoffen worden op grond van hun eigenschappen geacht een
bijzondere bedreiging te vormen voor de kwaliteit van bodem, water (waaronder
zeewater) en lucht.
- Door intercompartimentaal transport kunnen deze stoffen ook een
schadelijke werking uitoefenen in een ander compartiment dan waarin de emissie
plaatsvindt.
- Voor stoffen van de lijst van zwarte stoffen wordt een
maximale brongerichte aanpak voorgestaan.
- De lijst van zwarte lijststoffen voor het milieubeleid
heeft een richtinggevende betekenis voor overheden belast met de
vergunningverlening en de betrokken bedrijven.
In artikel 21 en 22 van de Grondwet staat letterlijk het
volgende
Geschreven: 13)
- art.21: De
zorg van de overheid is gericht op de bewoonbaarheid van het land en de
bescherming en verbetering van het leefmilieu.
- art.22, lid
1: De overheid treft maatregelen ter bevordering van de volksgezondheid.
Op grond van bovengenoemd Indicatief Meerjarenprogramma
Milieubeheer 1986 – 1990 hadden de Tweede Kamer der Staten Generaal, de
minister van VWS, de minister van VROM, de minister van EZ, de minister van
Justitie, de Raad van State, etc. ingevolge artikel 21
en 22 van de Grondwet, al vanaf 1986 de Grondwettelijke plicht om die
maatregelen te treffen die nodig zijn om te zorgen dat zwarte lijststoffen als
arseen (arseenzuur) en chroom VI (chroomtrioxide) middels een maximale
brongerichte aanpak uit het milieu worden geweerd.
Gevaarsaspecten m.b.t
arseenzuur en chroomtrioxide (chroom VI).
Wolmanzouten bevatten:
-
374 g/l arseenzuur.
-
532 g/l chroomtrioxide (chroom VI zuur).
-
188 g/l koper II oxide.
Wat zijn de kenmerken van arseenzuur en chroomtrioxide2):
-
arseenzuur (arseen) is een zwarte lijststof voor water,
bodem en lucht)
-
chroomtrioxide (chroom VI) is een zwarte lijststof voor
lucht
Deze zwarte lijststoffen zijn zo gevaarlijk dat in internationaal verband is besloten dat in het milieu brengen ervan
gezien van stofeigenschappen, zoals giftigheid – waaronder
carcinogeniteit, mutageniteit en teratogeniteit – afbreekbaarheid en
(bio)accumulatie, die een ernstig risico inhouden, via een maximaal brongerichte aanpak met de best bestaande techniek
moet worden voorkomen.
Arseenzuur en chroomtrioxide (en hun zouten daarvan) zijn de
meest kwalijke kankerverwekkende verbindingen die wij kennen.
Er zijn 4- klassen aan kankerverwekkende stoffen.
Arseenzuur en chroomtrioxide vallen in de zwaarste klasse,
de klasse 1 van kankerverwekkende stoffen 3)4).
Chroomtrioxide is ook nog genotoxisch hetgeen
inhoudt dat deze stof geen veilige drempel kent. Het eenmaal in je leven
binnenkrijgen van één molecuul chroomtrioxide kan op termijn al
kanker veroorzaken.
Arseenzuur en chroomtrioxide zijn ook nog verdacht
reprotoxisch, hetgeen inhoudt dat het toxische
effecten (o.a. impotentie, fertiliteitproblemen, menstruatiestoornissen,
testiskanker) en/of toxische effecten op het geslacht via vrouwen en/of mannen
(o.a. miskramen, ontwikkelingsstoornissen, doodgeboorte) en afwijkingen op het
nageslacht als gevolg kunnen hebben 5).
Chroomtrioxide (chroom VI-verbindingen) is ook een
voortplanting giftige stof en kan schadelijk zijn via borstvoeding volgens de
criteria van bijlage VI bij richtlijn nr. 67/548/EEG van de Raad van de
Europese Gemeenschappen van 27 juni 1967 6).
Ingevolge die
Europese richtlijn moet chroomtrioxide ook nog worden geclassificeerd als
categorie 1 en 2 mutageen, hetgeen minuscule veranderingen kan aanbrengen in
het DNA-molecuul bij de mens 7).
Arseenzuur en chroomtrioxide lossen goed op in water en kunnen
ons lichaam via een drietal routes binnendringen 8)9)
-
via de lucht (ademhaling)
-
via de huid (aanraking)
-
via het maagdarmkanaal (besmette voeding)
en zijn daarom
levensgevaarlijk. Asbest is een bagatel vergeleken met deze stoffen.
Vroeg of laat komt al het arseen en chroom dat tijdelijk in het geïmpregneerde hout zit
opgeborgen in opgeloste vorm als arseenzuur
en chroomtrioxide vrij in ons oppervlaktewater, grondwater en
drinkwater terecht.
Gewolmaniseerd hout bevat: 10)
-
3000 mg/kg arseen.
-
6000 mg/kg chroom VI.
Per m3 hout (
-
1.500.000 mg = 1.5000.000.000 µg arseen
-
3.000.000 mg = 3.000.000.000 µg chroom.
Het grondwater is ernstig
verontreinigd als het boven de interventiewaarde zit. De
interventiewaarde bedraagt voor resp. arseen en chroom 11)
-
arseen 60 µg/l
-
chroom 30 µg/l
Een kuub gewolmaniseerd hout
verontreinigd dus op termijn:
-
-
Het is hierbij goed te weten dat enkel en alleen in
Nederland al jaarlijks zo’n
In Nederland staat om die reden nog minstens
In het stroomgebied van de Rijn en de Maas (België,
Luxemburg, Frankrijk, Duitland, Zwitserland e.d.) staat mogelijk wel
Zo’n 25% van
betreffend arseen en chroom trekt op termijn de grond in en verontreinigt het
grondwater en later het drinkwater.
Zo’n 75% van
betreffend arseen en chroom komt in opgeloste vorm in de Rijn, Maas en
vervolgens de Noordzee terecht.
Wanneer de commissie van de Europese Gemeenschappen
hiertegen niet onmiddellijk preventieve
maatregelen neemt dan is er over 10 à 30 jaar in de Maas, Rijn en
Noordzee geen leven meer mogelijk.
Nu al bevatten mede hierdoor sommige vissoorten in de
Noordzee zo’n hoge concentratie aan arseen dat
het als gevaarlijk afval bestempeld moet
worden 12).
Betreffend arseen, chroom VI e.d. hoopt zich nog veel meer
op in de organen van de vis dan in het visvlees. Betreffende organen gaan in de
vorm van visafval naar de vismeelindustrie. Deze maakt daar vismeel van. Dit
vismeel wordt vervolgens toegevoegd aan veevoer, varkensvoer, kippenvoer,
kattenvoer en door deze dieren opgegeten. Het vlees van betreffende
vee, varkens en kippen wordt door ons weer geconsumeerd.
De mest afkomstig van betreffend vee, varkens, kippen wordt
weer uitgereden over het land. Daarop grazen weer koeien, schapen, e.d.
De melk van die koeien wordt door ons weer geconsumeerd. Ook
het daarop geteelde groente en fruit worden door ons geconsumeerd.
Hiermee is de spiraal van
een steeds verdere totale verkankering van de gehele Europese Gemeenschap
een feit geworden.
De boeren krijgen de schuld van dit alles en de
milieucriminelen, die hieraan heel veel geld hebben verdiend, gaan vrijuit.
Wat hiervan de gevolgen zijn geweest (en nog steeds)
staat in het boek "Alarm u wordt vergiftigd" van Ine Veen (lees: http://www.hetechtenieuws.org/2008-12-23.php en
http://www.hetechtenieuws.org/2008-12-15.php en
http://www.ineveen.nl:80/iv16.htm en
http://www.mstsnl.net/emslandermeer/doc/terpstra-(2-2)-16-10-2008.pdf
Gezien de ernst van dit alles verzoek ik u mij een kopie van
het antwoord van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VHN) te
laten toekomen die u hebt laten uitgaan aan huidig Tweede Kamerlid Remi Poppe
(SP) op zijn brief d.d. 5 april 2001 (zie bijlage) aan de VHN.
In afwachting van uw kerend anwoord verblijven wij:
Ecologisch Kennis Centrum B.V.
ing. A.M.L.
(Ad) van Rooij (directeur)
't Achterom 9a, 5491
XD, Sint Oedenrode:
Tel: 0413-490387 / fax: 0413-490386 / e-mail:
Voor mijn CV, lees: http://www.hetechtenieuws.org/2007-10-20.php