Neemt de politie haar milieutaak wel serieus?
Door Nel de Best en Henk Niggebrugge
STAPELS - en stapels bewijzen heeft de politie inmiddels ontvangen.
Gezien het al ruim 20 jaar zwijgen over onderstaande voorbeelden
is het niet ondenkbaar dat een klokkenluider als Van Rooij gevaar loopt.
Om deze reden liggen deze bewijzen op verschillende plekken in binnen- en buitenland.
Voor de veiligheid.
Een kleine selectie staat
hier, maar is nog een begin.
N.a.v. wat er nu is en een greep uit de doos "nog doen"
vragen wij ons net als de "Ketenkrant voor milieuhandhavers" (nummer 2, april 2008)
het volgende af:
Neemt de politie haar milieutaak wel serieus?

VOORBEELD 1
Geïmpregneerd (speel)hout is over het algemeen:
Kankerverwekkend
BEWIJS: Risico carcinogene effecten geïmpregneerde speeltoestellen (rivm)
BEWIJS: Milieuorganisaties waarschuwden al in 1995 voor geïmpregneerd hout
BEWIJS: Ook in 1996 waarschuwden milieu- (en consumenten-) organisaties
Gevaarlijk afval
BEWIJS: Geïmpregneerd hout is gevaarlijk afval
BEWIJS: Geïmpregneerd is in afvalfase chemisch (gevaarlijk) afval
KOMO / KEMA-gekeurd maar:
BEWIJS: KOMO-keur zegt niets over gezondheidsrisico's
BEWIJS: KOMO-uitloognormen gelden alleen voor opslagfase
BEWIJS: KOMO-keur garandeert veel gifstoffen
BEWIJS: KEMA-keur zegt niets over chemische veiligheid
CTB gekeurd, maar:
BEWIJS: Hoofd van CTB heeft al in begin 1992 beslist dat...
BEWIJS: CTB adviseerde al in 1998 geïmpregneerd hout te verbieden
BEWIJS: Overheid, CTB en bedrijven zwijgen al 15 jaar over gevaar
Een milieupolitieman komt hierover praten maar die
Milieupolitieman vlucht bij het zien van pers
Volgens politieonderzoek moest hij zeggen:
We willen geen contact meer, we weten het nu wel (video)
Ondertussen staat dit hout nu nog steeds op speelplaatsen
Schoolplein in Eindhoven vol gif
Ondanks dit advies
GGD Arts adviseerde geïmpregneerd hout weg te halen
En de rechter zegt: er is geen bewijs...
Schuldig voor thuishouden kinderen (video)

VOORBEELD 2
Dit gifhout wordt ook verwerkt voor "groene" stroom en producten
BEWIJS: Omrin verwerkt gif-hout voor energiecentrales en nieuwe producten
BEWIJS: Gemeente Boxtel laat ingezameld gif-hout gewoon verbranden
Maar dat mag niet
BEWIJS: Geïmpregneerd hout is gevaarlijk afval
BEWIJS: Geïmpregneerd is in afvalfase chemisch (gevaarlijk) afval
Ondanks dat krijgt een bedrijf als Omrin een KIWA certificering
Zie hier en
hier (bewijs-editie nog niet gepubliceerd)

Bovenstaande voorbeelden spelen al jaren en Pim Fortuyn is zelfs op de hoogte gebracht:
Op 2 mei 2002 heeft klokkenluider van Rooij aangetekend diverse bewijzen verstuurd.
Zie hier
Op 3 mei 2002 zou Fortuyn het pakket moeten hebben ontvangen.
Op 6 mei 2002 werd Fortuyn vermoord
Op 22 mei 2002 is het pakket pas aangeboden aan Fortuyn BV.
Zie hier
(Meer info op SDNL
hier en
hier)
Volgens de "Ketenkrant voor milieuhandhavers" worden grote milieuzaken breed uitgemeten in de pers.
Behalve dan bovenstaande documenten en het feit dat deze zijn achtergehouden gehouden voor Fortuyn...
| |

Pagina 5 van de Ketenkrant (PDF).
Een uitgave van het Landenlijk Overleg Milieuhandhaving. (LOM)
Volgens het artikel worden grote milieuzaken breed uitgemeten in de pers.
In deze editie voorbeelden van grote milieuzaken die niet in de pers komen.

Asbest is blijkbaar een veilig onderwerp, daar wordt wel over geschreven in de krant voor
milieuhandhavers.
Maar, ondanks dat de politie bekend
is met zwarte lijst stoffen als ChroomVI, Arseen en
andere (onbekende) zeer giftige stoffen in hout die mensen na
verbranding en bewerking inademen en mee in aanraking komen geen woord hierover.
PROCESRECHT = WEG
Mensen die (willen) zien wat er aan de hand is en het wel serieus nemen dat bijv. kinderen
spelen op geïmpregneerd hout waar zwarte lijst stoffen als Chroom(VI) en Arseen uitlogen,
kunnen vandaag de dag meestal niets (meer) beginnen sinds het afschaffen van de Actio Popularis,
het procesrecht van een ieder.
Zie laatste ontwikkelingen in deze zaak, editie:
2008-06-06

Zonder woorden...
|