HOME | INFO | ARCHIEF | NIEUWSBRIEF EDITIE 15 APRIL 2008

Rechtstaat dreigt te worden uitgehold NRC 09/04/08 Door R.A.Verlinden. Ls., In de wetenschap dat onderstaande ingezonden brief toch niet door het NRC zal worden geplaatst, wordt deze brief via internet ook naar anderen gestuurd. De komende weken kunnen we dan allemaal weer zien hoe partijvertegenwoordigers en hoogleraren in het publieke domein Tjeenk Wellink gelijk geven op een aantal algemeen aanvaarde kritische noten na. Ik ben ook benieuwd wat onze overgeëmancipeerde Jongerius van FNV zegt. Per slot van rekening een slimme meid is op haar toekomst voorbereid. Wat voert ze eigenlijk binnen de Bankraad bij De Nederlandsche Bank, als enige vrouw met de Thom de Graaf en Mr.A.H.(Bertus) van Delden* uit? R.A.Verlinden. (burgersinactie.nl) In het artikel ‘ Rechtsstaat dreigt te worden uitgehold’ van Oranjist* Herman Tjeenk Wellink (NRC 9/4/08), veegt hij vooral het straatje van de invisible hand van koningin Beatrix schoon, waar het begrip overheid feitelijk mee begint. Ik zal mij slechts beperken tot wetgeving zoals in het artikel wordt besproken. Hierover zegt Tjeenk Wellink van alles, maar benoemt niet de essentie, namelijk, dat wetten niets anders behoren te zijn dan afspraken die de samenleving in goed overleg met elkaar maken. Hier wringt de schoen! PROCESRECHT VAN EEN IEDER Maandag 21 april 2008, dient bij de privaat rechtbank van koningin Beatrix, De Raad van State, het sinds 2005 lopende verzoek op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) tegen het onrechtvaardig en onrechtmatig afschaffen van het procesrecht van een ieder de zogeheten actio popularis. Hieromheen zijn, met medewerking van de integere oud minister Thom de Graaf/D66, meer dan 1.000 bestuurlijke vernieuwingen geborduurd, die allemaal door koningin Beatrix bij de gratie Gods per 1 juli 2005 geruisloos zijn bekrachtigd. Tot op vandaag is niet één burger, m.u.v. ondergetekende en Jorge Zorreguieta c.s. de schoonvader van de kroonprins Willem Alexander, door de overheid, noch partijvertegenwoordigers niet te verwarren met volksvertegenwoordiger zoals bij Lijst 14, noch bestuurders, noch maatschappelijke organisaties, noch veredelde actiegroepen, noch Koninklijke NIVRA, noch de Orde van Advocaten, noch de media en wat al niet meer zij, formeel geïnformeerd. Bij de legio voorbeelden die tijdens de zitting zullen worden gepresenteerd over de schadelijke effecten voor een ieder, van deze onrechtmatig doorgevoerde wetgeving zal centraal staan de vraag: hoe kon men - analoog aan de debatten in 2006 van de Nationale Conventie in 2006 en 2007 nationale pensioendebatten organiseren zonder dat de deelnemers waren geïnformeerd over de grote hoeveelheid pensioenwetswijziging die in 2003 geruisloos zijn doorgevoerd? Over de meer dan 1.000 bestuurlijke vernieuwingen, waaronder de actio popularis die in 2005 geruisloos door de koningin zijn bekrachtigd nog maar te zwijgen. Volgens een woordvoerder van de voorzitter van de Nationale Conventie, Mr. Rein Jan Hoekstra/Staatsraad, liet mij schriftelijk weten, dat dit geen zaak zou zijn die de Nationale Conventie (volksvergadering) aangaat. Bij wie moeten burgers dan wel zijn? Tot slot: Tjeenk Wellink zegt in al zijn wijsheid, dat het bedrijfsleven voor zijn voortbestaan moet inspelen op de veranderde vraag tegen een zo laag mogelijke prijs. In 2004 deed prinses Maxima van Argentijnse afkomst, waarvan recentelijk door een onafhankelijke jury is vastgesteld, dat zij de mooiste glimlach van Nederland heeft, ook een duit in het zakje. Via haar echtgenoot Koonprins Willem Alexander liet zij weten dat zij en haar drie schattige dochtertjes het verschil niet proeven tussen genetische gemanipuleerde groenten en biologische groenten. I.t.t. gewone mensen eten zij hun groenten uit eigen tuin, zo vertelde Koonprins Willem Alexander tijdens een interview in het Agrarisch Dagblad op 14 augustus 2004. Bah! Berlijn, 10 april 2008. Robert A. Verlinden, Correspondentieadres: Van Speykstraat 89, 3014 GV Rotterdam *Oranjisten (centralisatie van de politieke macht van het Huis van Oranjeversus decentralisatie van de staat) zijn die mensen die gedogen dat leden van het politieke instituut het Koningshuis, op strategische, bestuurlijke posities onzichtbaar handelingen kunnen doen en hun gedachten binnen een kleine groep elite t.b.v. een centraliserende macht kunnen ventileren. Dit allemaal onder het mom van de zogeheten ministeriele verantwoordelijkheid. Oranjisten zijn anno 2008 te verdelen in vier groepen burgers t.w.: a) de goedgelovige burgers die met oranje vlaggetjes zwaaien, de in oranje gehulde voetbalsupporters, en de spaarders bij de Rabo en Ingbank; b) de burgers die baat hebben bij het dragen van een koninklijk lintje en bij Koninklijke besluiten; c) “Onafhankelijke” journalisten zoals Jort Kelder die met krokodillen tranen in Tros/Radar d.d. 31/3/08 opkomt voor de woekerpensioenen van zijn redacteuren, zonder hierbij de cruciale journalistieke vraag aan de orde te stellen: ‘Hoe kan men in Nederland Nationale pensioen debatten houden, zoals in 2006 en 2007is gebeurd, zonder dat de deelnemers op de hoogte waren dat koningin Beatrix bij de gratie Gods in 2003 een grote hoeveelheid pensioenwetswijzigingen geruisloos had bekrachtigd?’ Art. 1 Code van Bordeaux. d) de bestuurlijke elite die zoveel mogelijk burgers en consumenten i.s.m. de leden van het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren dom houden, met als doel de centraliserende macht van het systeem van het Oranjisme in stand te houden. Edities over de Actio Popularis: BEWIJS: Media zwijgen bewust over Actio Popularis Zaak Actio Popularis: Rechtbank weigert inzage dossier Gevecht om het geruisloos afgeschafte procesrecht van een ieder Geen procesrecht na afschaffing Actio Popularis BEWIJS: Actio Popularis (procesrecht van een ieder) geruisloos afgeschaft Waarom weet niemand dit? Vorige edities door Robert Verlinden: Oproep aan de onafhankelijke media De "Invisible Hand" schuift met wetten en onzichtbare vermogens Kunnen we oranje vertrouwen op het moment dat het er op aankomt? Europese Grondwet onze enige houvast Is het zwijgen van ‘Vrij Nederland’, Ed van Thijn, hoogleraren en Groen... Is de lokroep van Unilever om de honger uit de wereld te helpen een religie... Open brief aan Erica Terpstra tijdens "Walk the World" in Rotterdam De vrijheid van het woord met wortel en al vermoord Belangen van consument i.p.v. belangen van aandeelhouder Nederlandse wetten die in strijd zijn met de Grondwet zijn toch rechtsgeldig Betrouwbaarheid Eko en Demeter wankelt Waarom blijven media, hoogleraren, empirische politicologie en... Waarom blijven de onafhankelijke media zwijgen? De zotheid leidt tot wijsheid Meer met Robert verlinden: Man met megafoon komt oude media het echte nieuws vertellen Maandag 21 april 2008, dient bij de privaat rechtbank van koningin Beatrix, De Raad van State, het sinds 2005 lopende verzoek op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) tegen het onrechtvaardig en onrechtmatig afschaffen van het procesrecht van een ieder de zogeheten actio popularis. Verlinden: "Print deze poster op A3 of A4 formaat ieder copy winkel zal u daarbij behulpzaam willen zijn. Hang het bij u thuis achter de ramen, kantine van uw bedrijf of vereniging, wachtkamers, prikborden en op alle verdere plaatsen waar u denkt dat deze mag worden bevestigd. Maak duidelijk dat u niet langer stemvee wil zijn maar dat u herstel van democratische rechten en plichten eist." Robert Verlinden: "Robert Verlinden is initiatiefnemer van burgersinactie.nl en was coördinator en initiatiefnemer van Lijst 14, een zogeheten blancolijst, die aan de Tweede Kamer verkiezingen van 22 november 2006, met 17 kandidaten heeft deelgenomen. Ondanks het feit dat deze nieuwe politieke groepering uniek was in de Nederlandse parlementaire geschiedenis, is deze door de onafhankelijke media doodgezwegen. Aan de nieuwe Mediawet, die in strijd is met de Grondwet, was te wijten dat Lijst 14, geen politieke zendtijd kreeg. Minister Nicolaï/VVD nam op 3 november 2006 zéér onverwachts een besluit om kiezen op afstand mogelijk te maken wetende dat iedere burger het recht had om binnen zes weken hiertegen bezwaar te maken. Wat natuurlijk ook gebeurd is. Alleen de Raad van State, de privé rechtbank van hare majesteit, trekt zich er niets van aan. Alle processen-verbaal van de meer dan tienduizend stembureaus waren binnen drie dagen door de voorzitter van de Tweede Kamer, Frans Weisglas/VVD, versnipperd. Frits Korthals Altes/VVD, die ook als integer bekend staat, maakt bij zijn onafhankelijk onderzoek naar stemcomputers hier geen melding van. Terug naar het potloodje was slechts zijn conclusie. Bah!"