BEWIJS: Gemeente Boxtel laat ingezameld gif-hout gewoon verbranden
Geïmpregneerd hout wordt op de meeste milieustraten van Nederland tegenwoordig apart ingezameld.
Dit hout bevat namelijk Arseen, ChroomVI en vele andere onbekende zeer giftige stoffen.
Dit hout zou dan vervolgens met behulp van speciale technieken verwerkt moeten worden.
Of voor eeuwig moeten worden opgeslagen.
Maar dat gebeurt dus niet.
In gemeente Boxtel bijvoorbeeld wordt het giftige hout
wel apart ingezameld maar uiteindelijk wordt
het gewoon verbrand in de AVI (afvalverbrandingsinstallatie) van Moerdijk.
Dit bewijs was er al in november 2007 n.a.v. ons onderzoek:
"Is geïmpregneerd hout nou gevaarlijk afval of niet?"
(Zie editie 19 oktober 2007)
Het ging wat moeizaam
(zie editie 12 november 2007)
maar eindelijk kon de gemeente Boxtel niet anders dan toegeven dat het geïmpregneerde hout gewoon wordt verbrand.
We publiceren dit bewijs nu pas omdat er onderhandelingen waren tussen een functionaris van het Platform Herstel Rechtsorde
en de gemeente Boxtel.
Maar de gemeente Boxtel heeft uiteindelijk niet gekozen voor de mogelijkheid om samen tot een oplossing te komen.
Het bewijs geschreven door secretaris J. Fraanje en burgemeester Van Beers: "In Boxtel worden de restafvalstoffen waaronder CCA-afvalhout, via de afvalstoffendienst 's Hertogenbosch,
ter verbranding afgevoerd naar de AVI in Moerdijk"
AANVULLING VOOR MEDEWERKER VROM
We spraken laatst een medewerker van VROM n.a.v. de vraag:
"Waarom gaf VROM (milieu)subsidie op giftig geïmpregneerd hout?"
(Zie editie 19 oktober 2007)
De medewerker (naam bekend bij redactie) deed zijn best antwoord te geven op deze vraag.
Echter de medewerker gaf aan niet de originele brieven van o.a. VROM zelf gelezen te hebben.
We dachten in eerste instantie dat dit kwam omdat VROM de website van www.hetechtenieuws.org misschien voor medewerkers van VROM
had geblokkeerd.
Maar na doorvragen gaf de medewerker aan visueel-gehandicapt (blind) te zijn.
De visueel-gehandicapte medewerker van VROM gaf aan wel getypte tekst te kunnen "lezen" maar met afbeeldingen,
waaruit de meeste bewijzen
tot nu toe bestaan, kan de medewerker niets.
Daarom zullen we vanaf nu dergelijke bewijzen letterlijk overtypen zodat de door VROM ingezette medewerker dan toch op de hoogte kan zijn
van de bijgevoegde bewijzen.
Over Boxtel zei de medewerker van VROM:
"Als het echt zo is dat er geïmpregneerd hout wordt verbrand in afvalverbrandingsinstallaties dan zal VROM
handhaven". Tot nu toe is het echter gebleken dat VROM het juist toelaat.
Hieronder de brief zoals hiernaast afgebeeld:
Datum: 22 november 2007
Onderwerp: Inzameling en afvoer van met koperverbindingen geïmpregneerd hout (CCA-afvalhout)
"Geachte heer Van Rooij,
Wij hebben kennis genomen van uw zorg betreffende de verspreiding en correcte inzameling en afvoer
van met koperverbindingen geïmpregneerd hout (CCA-afvalhout). Met betrekking tot de inzameling en afvoer
van dit hout door de gemeente Boxtel kunnen wij u het volgende berichten.
Allereerst willen wij opmerken dat de aanpak van de hiervoor geschetste zorg de inspanningen niet zozeer
gericht zouden moeten zijn op onze gemeente , maar veeleer op het ministerie van VROM en de Tweede Kamer.
Particulieren kunnen het CCA-afvalhout voor gescheiden inzameling naar de milieustraat van onze gemeente brengen.
Het betreft hier kleinere hoeveelheden, voornamelijk tuinhout. Op de milieustraat wordt het CCA-afvalhout verzameld
in de restafvalcontainer. CCA-afvalhout uit bouw-en sloopafval, uit waterbouw en agrarische sector is bedrijfsafval
en wordt niet ingezameld op de milieustraat.
Het door de gemeente ingezamelde particuliere afval valt wettelijk gezien niet onder gevaarlijk afval,
immers de term gevaarlijk afval komt alleen voor bij bedrijfafval. Het CCA-afvalhout van particulieren
mag door de milieustraat worden ingezameld en moet worden afgevoerd naar een erkende verwerker.
In Boxtel worden de restafvalstoffen waaronder CCA-afvalhout, via de afvalstoffendienst 's Hertogenbosch,
ter verbranding afgevoerd naar de AVI in Moerdijk.
De door de gemeente wijze van het inzamelen en verwerken van CCA-afvalhout gebeurt in overeenstemming met
de wet- en regelgeving en levert geen risico's voor mens en milieu op.
Hoogachtend,
BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN BOXTEL,
|
De gemeente Boxtel vindt dat zij de regelgeving volgen en dat het in het milieu brengen van Arseen, Chroomtrioxide en andere
onbekende giftige stoffen geen gevaar oplevert voor mens en milieu.
Maar daarover heeft de overheid toch heel andere uitspraken gedaan.
Zie o.a. deze duidelijke bewijzen:
Overheid, CTB en bedrijven zwijgen al 15 jaar over gevaar...
Via geïmpregneerd hout komt de kankerverwekkende stof Chroom VI...
VROM stelt houtimpregneerders aansprakelijk voor schade aan...
Zie hier alle bewijzen tot nu toe
Hieronder enkele details uit brieven van de overheid
(zie hier en
hier) speciaal overgetypt voor de visueel gehandicapte medewerker van VROM:
Arseen-verbindingen zijn eco-toxiche stoffen, die niet afbreekbaar zijn en dus in het milieu ophopen.
Het zijn stoffen met carcinogene eigenschappen.
Het zijn zwarte-lijst-stoffen voor oppervlaktewater waarvan met de best bestaande technieken de emissie moet worden vermeden.
Emissie naar water treedt in de gebruiksfase op door uitspoeling en afspoeling
Er is een risico voor onaanvaardbare schade voor het milieu in de afvalfase
Omdat koper en Chroom
in meer dan geringe mate in de bodem terecht komen is er sprake van onaanvaardbare accumulatie en dienen de
toepassingen waarbij direct of indirect contact met de bodem mogelijk is te worden beëindigd.
|
| |
Bewijs deel 1
Bewijs deel 2
INFO:
Deze editie is geplaatst door redactie.
D.m.v. afzonderlijke bewijzen betreffende
carcinogene stoffen in en op geïmpregneerd hout
wordt toegewerkt naar 1 duidelijk hoofdartikel.
(Zie hier
de bewijzen tot nu toe.)
Elk bewijsstuk zal weer diverse andere vragen oproepen.
Echter na verloop van tijd worden alle bewijzen achter elkaar gezet en zal het voor een ieder
compleet en helder zijn.
Meer info
hier
|
WAAROM LEEST U HIER NIETS OVER IN DE REGULIERE MEDIA?
Omdat deze media niet (meer) onafhankelijk zijn en structueel onderwerpen negeren
die de integriteit en imago van multinationals, overheid en koningshuis zouden kunnen schaden
en een positieve verandering in gang zouden kunnen zetten.
De kranten, de radio, de televisie, de bladen in de winkel en vele (opgekochte) grote internetsites
(mainstreammedia) hebben 1 ding gemeen:
Zij weigeren (grote) zaken openbaar te maken waarin overheid, koningshuis en multinationals een verdachte rol spelen.
Gelukkig zijn er nu ook nieuwe media.
Deze nieuwe media bestaan uit mensen die wel onderzoek doen en dat ook daadwerkelijk publiceren.
Zie deze nieuwe media en de nieuwste headlines via:
www.nieuwemedianieuws.nl
|
