Echte klokkenluiders worden
niet uitgenodigd voor het SP-debat ‘Crisis in de Rechtsstaat?’
Op 7 maart organiseert de SP in Den Haag een symposium over de feilbaarheid en het zelfreinigend vermogen van de rechtsstaat:
Symposium ‘Crisis in de rechtsstaat?’
De echte klokkenluiders worden echter NIET uitgenodigd...
SP-kamerlid Jan de Wit heeft Rob Brockhus (zeer actief met interviewen van
veel klokkenluiders)
er liever niet bij.
Zie de brief hier en op de achterkant van deze editie.
Veel klokkenluiders vermeld op de SDNL,
hebben een soortgelijke brief van Jan de Wit ontvangen
Beste Jan de Wit,
Dank je wel voor de nette manier waarop je ons laat weten dat we niet uitgenodigd
kunnen worden voor het debat over de Crisis in de Rechtsstaat. Jammer voor democratische
evaluatie dat concrete gevallen van misbruik van macht, corruptie, verduistering van documenten,
het accepteren door rechters van lijken als getuige, en veel andere onfrisse zaken in ons zogenaamde
rechtssysteem nu buiten beeld blijven. En dat, als bij toeval, de SP meer dan een week voor het debat
niet in staat is geweest om een grotere zaal te regelen; dat is raar. Want wat is ons probleem Jan?
Al onze kritische vrienden die concrete bewijzen hebben van gezwendel, incompetentie, fraude,
enz. enz., hebben van Jan de Wit eenzelfde brief gekregen. Dat kan toch geen toeval zijn, Jan.
Weet andere Jan daar wel van Jan?
| |
Redacteur Rob Brockhus van de Sociale Databank Nederland (sdnl)
De brief van kamerlid Jan de Wit (SP) verstuurd aan Rob Brockhus van de sdnl.
Zie de brief
op de achterkant van deze editie
|
We noemen zo wat zaken Jan. De al dertig jaar slepende zaak over massameineed van ene
Karel de Werd
met een schadeclaim tegen de Staat van 12 miljoen euro. Hij wordt nog steeds aan ‘t lijntje gehouden
door de Rechterlijke Macht en het Openbaar Ministerie. De zaak van
Johan Veldhuis
waarbij met een rijksrechercherapport onweerlegbaar bewijs is geleverd dat fraude door de politie in Haaksbergen wordt
afgedekt; zelfs door de rechtbank in Almelo ! Wat denk je van het in de doofpot stoppen van opzettelijke
gerechtelijke dwaling in de zaak van ir. R.A.A. Rietveld tegen wat hij noemt “De Campingmaffia”
(www.sdnl.nl/getuigen.htm)
met het accepteren door de rechter van lijken als getuige in een rechtszaak
die door een advocaat werden opgevoerd ? Wat te denken van de protectie van de ex van
drs. Burhoven Jaspers
als gerechtsauditeur fiscale zaken bij de Hoge Raad der Nederlanden die met een
valse handtekening de bankrekening van haar ex-man plunderde; en later toch op een hoogstmerkwaardige
wijze werd benoemd tot raadsheer in Arnhem? Een dieper inzicht in deze geeft het
Antecedentenregister van Juristen.
Wat te denken van de onthullingen van
dr. Mr. Wicher Wedzinga
, die als afgetreden raadsheer in
Groningen een lezing gaf over wat er echt gebeurt achter de façades van rechtbank en gerechtshof?
Zo zijn er nog heel veel andere voorbeelden van ontwrichting van ons rechtssysteem Jan. Je kunt het
allemaal in woord en beeld vinden op internet, zowel bij
www.hetechtenieuws.org als
www.sdnl.nl
(Sociale Databank Nederland). Jullie initiatief om een debat te houden over de crisis die er echt
is in de inmiddels zwaar zieke rechtsstaat is prima. Maar dat jullie dan niet bij machte zouden
zijn om een grotere zaal te organiseren vinden wij wel wat verdacht. Juist ook omdat alle kennissen
allemaal een brief hebben gehad met een afwijzing, helaas. Jan de Wit, Jan Marijnissen en andere
SP-democraten, neem dan de door ons opgestelde Kamervragen onverkort over, zodat er eindelijk
schoonschip gemaakt kan worden in de Augiasstal van Justitie en de advocatuur.
O ja, Jan ! Nog twee punten. Wij pleiten al zo lang voor directe inspraak van de burger in de
Tweede Kamer. Jullie weten precies waarop wij doelen. Zie de tv-uitzending van Twee Vandaag bij de SDN.
Wij noemen dat inspreekrecht van de burger:
Kamerzetel 151
. Wij snappen niet waarom de SP tegen is,
het is de overbrugging van de kloof tussen ons burgers en de arena van de Tweede Kamer.
Nog een voor ons onbegrijpelijk gedrag van de SP-fractie hebben wij ervaren bij ons voorstel om de
ontwikkeling van de koopkracht te meten sinds de euro, door samen met Agnes Kant een uurtje te gaan
winkelen en de prijzen te vergelijken van gewone boodschappen met de gulden en die met de euro.
Kijk eerst eens op
www.sdnl.nl/prijzen.htm.
Die video willen wij graag aan de Kamer tonen.
In afwachting van een democratisch reveil,
Nel de Best (verslaggeefster)
Het Echte Nieuws www.hetechtenieuws.org
Rob Brockhus (redacteur)
Sociale Databank Nederland: www.sdnl.nl
WAAROM LEEST U HIER NIETS OVER IN DE REGULIERE MEDIA?
Omdat deze media niet (meer) onafhankelijk zijn en structueel onderwerpen negeren
die de integriteit en imago van multinationals, overheid en koningshuis zouden kunnen schaden
en een positieve verandering in gang zouden kunnen zetten.
De kranten, de radio, de televisie, de bladen in de winkel en vele (opgekochte) grote internetsites
(mainstreammedia) hebben 1 ding gemeen:
Zij weigeren (grote) zaken openbaar te maken waarin overheid, koningshuis en multinationals een verdachte rol spelen.
Gelukkig zijn er nu ook nieuwe media.
Deze nieuwe media bestaan uit mensen die wel onderzoek doen en dat ook daadwerkelijk publiceren.
Zie deze nieuwe media en de nieuwste headlines via:
www.nieuwemedianieuws.nl
|
