Petitie aan Tweede Kamer tegen geïmpregneerde speeltoestellen
Door Nel de Best en Henk Niggebrugge
DEN HAAG - Afgelopen dinsdag 11 december 2007 hebben diverse mensen een petitie betreffende de gevaren van geïmpregneerd hout
aangeboden aan Pauline Smeets
, voorzitter van de Vaste Kamer Commissie voor
Volksgezondheid Welzijn en Sport.
Pauline Smeets heeft de petitie namens alle partijen in ontvangst genomen.
Als men niet reageert op deze petitie is het volgens mw. Smeets mogelijk in de toekomst iedere fractie individueel aan te spreken.
Dit om te vragen wat hun beslissingen zijn omtrent geïmpregneerde houten kinderspeeltoestellen n.a.v. deze petitie.
Hieronder gedeeltes van letterlijke tekst uit onderstaande 3 video's:
"Wij drieën zijn de ondertekenaars van deze petitie (Rob Brockhus, Bas Heijmen en Nel de Best)
Wij willen aandacht vragen van de kamerleden en het hele parlement over de gevaarlijke effecten van dit soort hout.
Kort geleden hebben wij dit tuinsetje aangeboden aan de school van Amalia,
(Zie editie 15 november 2007)
daar wilden ze het (gelukkig) niet hebben.
Daarom hebben wij betreffend tuinsetje aangeboden aan de kindercrèche die bestemd is
voor de leden van de Tweede Kamer zodat hun kinderen daarop kunnen spelen, op hout wat honderdduizenden
andere kinderen in het land ook doen.
Dit hout is geïmpregneerd hout. In dat hout zit arseenzuur
en/of chroomtrioxide (chroom VI). Daar krijg je kanker van.
Wij geven dus dit tuinsetje cadeau aan de crèche voor de kamerleden zodat gelijkheid in dit land een vorm krijgt.
En anders moeten jullie zorgen dat dit compleet verboden wordt zoals dat in 1991 al met 148 stemmen voor was verboden.
De petitie wordt nu voorgelezen door Bas Heijmen."
VIDEO DEEL 2: Bas Heijmen lees de petitie voor -
Ad van Rooij vertelt over de risicoinventarisatie en evaluatie (Ri&e) die vanuit de Arbowet verplicht is.
DE PETITIE:
"Met deze petitie vragen wij u om geïmpregneerd hout in o.a. kinderspeeltoestellen te verbieden om de gezondheid van kinderen
te beschermen tegen het krijgen van o.a. kanker. Dat al doodsoorzaak nr. 1 is.
Dit hout is 1000 keer zo gevaarlijk als de Chinese speeltjes die uit de winkels weg moesten.
Als tastbaar symbool van de in 1991 door 148 Kamerleden aanvaarde maar genegeerde motie om wolmanzouten te
verbieden voor het impregneren van hout, bieden wij u in natura een onlangs en rechtstreeks uit de winkel
(zie editie 13 november 2007)
aangekocht mini tuinmeublement voor kinderen aan. Dit om de tuinset van geïmpregneerd hout gratis beschikbaar
te stellen voor de kindercrèche van de Tweede Kamerleden.
Wij bieden deze petitie aan omdat steeds meer mensen weigeren hun kinderen op de basisschool onderwijs te laten volgen
wegens gevaar van vergiftiging. De familie H. is er slachtoffer van geworden.
(zie editie 28 januari 2007)
Want op school moeten hun kinderen
spelen in een zandbak
omgeven door geïmpregneerd hout, waardoor hun kinderen gevaar lopen deze gifstoffen via
mond- en huidcontact in het lichaam te krijgen. Dat zijn de zwaarste klasse kankerverwekkende stoffen als arseen en/of
chroom VI tot boven de Maximale Toelaatbare Risiconiveau (MTR-waarde).
(zie bewijs in editie 27 juli 2007)
De kinderen van school houden mag niet omdat zij dan de leerplichtwet overtreden, en de familie H. is juridisch dubbel slachtoffer,
omdat zij hun kinderen willen beschermen tegen het krijgen van kanker via contactvergiftiging en daarom strafrechterlijk
worden vervolgd.
Dit grote gevaar voor de volksgezondheid is ook bij alle landelijke milieu- en consumentenorganisaties al 11 jaar bekend,
maar men blijft er wonderwel over zwijgen.
Daarom geven wij dit signaal af aan u in de politiek in de hoop en de verwachting
dat het nu opgepakt wordt.
Kamerleden die hun bezorgdheid voor hun eigen en andere kinderen willen uitdragen naar de samenleving vragen wij om beleid.
Wij verzoeken u om deze petitie niet alleen aan te nemen, maar ook de consequenties er uit te trekken t.a.v.
het gebruik van dit soort hout en speelgoed bij scholen en speeltuinen, zoals dit ook kan bij de Bloemcampschool van
prinses Amalia in Wassenaar. Wij verzoeken u de op 12 november 1991 aangenomen motie in wetgeving te laten uitmonden,
zodat gezondheidsrisico’s voor iedereen worden weggenomen.
Het tuinsetje is echter maar de helft van wat u willen aanbieden, wij hebben ook een hogere veiligheidskundige gevraagd
de andere helft toe te lichten.
Ad van Rooij:
"De andere helft is de risico inventarisatie en evaluatie (Ri&e) die vanuit de Arbeidsomstandighedenwet
verplicht is als dit soort kinderspeeltoestellen worden gebruikt in een kindercrèche. De Ri&e is een door
een Arbodeskundige (hogere veiligheidskundige) onderbouwd rapport waarin de risico’s worden aangegeven als
kinderen op deze geïmpregneerde kinderspeeltoestellen gaan spelen. Ik ben zo'n deskundige en mag een dergelijk
deskundigenrapport uitbrengen. De overhandigde Ri&e is specifiek op dit soort hout gericht, met dit impregneermiddel erin.
U kunt in de overhandigde Ri&e lezen dat als onder deze condities deze geïmpregneerde speeltoestellen worden gebruikt de
daarop spelende kinderen inderdaad worden blootgesteld aan kankerverwekkende stoffen (chroom VI) tot zelfs
boven de MTR-waarde (alarmgrens voor volwassenen). De vervolgstap is, en die moet de Tweede Kamer nu nemen,
een Plan van Aanpak overeenkomstig de Ri&e waarmee blootstelling aan kankerverwekkende stoffen wordt voorkomen,
hetgeen voor instemming moet worden voorgelegd aan de ondernemingsraad of ouderraad."
VIDEO DEEL 3: Rob Brockhus, Pauline Smeets (VWS) en Ad van Rooij
Rob Brockhus: "Dit soort rampen komt omdat de Tweede Kamer niet alert genoeg is om signalen uit de samenleving op te pikken.
Dit is al 20 jaar een strijd van o.a. het Ecologisch Kennis Centrum (Ad van Rooij) om de wet geïmplementeerd te krijgen.
Ook het Europese Hof in Luxemburg heeft allang besloten dat dit verboden is.
Maar in elke winkel kun je het gewoon krijgen."
Pauline Smeets (VWS):
"Ik ben voorzitter van de Vaste Kamer Commissie voor Volksgezondheid Welzijn en Sport.
ik sta hier namens alle partijen.
Ik ben niet in de positie om namens de crèche iets in ontvangst te nemen.
Wat wel belangrijk is dat de partijen die vertegenwoordigd zijn kennis nemen van uw zorgen hieromtrent.
Ook dat u nog eens zegt van luister eens mensen er is een motie geweest in 1991 en hoe staat het hier nu mee?
...iedere partij, iedere fractie zal dat op zijn eigen wijze doen.
...het is ècht iets wat we onder de commissieleden zullen verspreiden.
Dus in die zin kunt u iedere fractie individueel weer aanspreken van nou hoe gaan jullie daar mee om.
Het gaat om de gezondheidsaspecten dus die zijn bij ons in de goede groep."
Bovenstaande folder (aanklikbaar) van
Platform Herstel Rechtsorde is via
Fleur Agema
van de PVV bezorgd bij alle 150 Tweede Kamerleden
Het aanbieden van de petitie vond plaats in de hal van de Tweede Kamer te Den haag
Het intussen bekende geïmpregneerde kinderzitje
Pauline Smeets: "Ik ben niet in de positie om namens de crèche iets in ontvangst te nemen.
Wat wel belangrijk is dat de partijen die vertegenwoordigd zijn kennis nemen van uw zorgen hieromtrent.
Ook dat u nog eens zegt van luister eens mensen er is een motie
geweest in 1991 en hoe staat het hier nu mee?"
(Zie video deel 3)
Hogere veiligheidskundige Ad van Rooij overhandigt aan Pauline Smeets
de risico inventarisatie en evaluatie die vanuit de Arbowet verplicht is, als dit giftige hout gebruikt wordt in een kindercrèche of school(plein) want daar is de Arbeidsomstandighedenwet van toepassing.
Ad van Rooij na afloop: "Er is maar één Plan van Aanpak mogelijk en dat is dat al het geïmpregneerde hout van scholen, kindercrèches e.d. verwijderd moet worden.
Alle 150 kamerleden zullen dat moeten beslissen, anders overtreden ze keihard de Arbeidsomstandighedenwet."
(Zie video deel 3 vanaf 01.56
)
In 1991 was er ook al een motie betreffende arseen in geïmpregneerd hout.
148 kamerleden gaven toendertijd aan dit te willen verbieden.
