HOME | INFO | ARCHIEF | NIEUWSBRIEF
EDITIE 17 SEPTEMBER 2007


Dit is het èchte nieuws




CTB overtreedt zwaar de Wet en brengt daarmee miljoenen Nederlandse kinderen in (toekomstig) levensgevaar.


Door Nel de Best en Henk Niggebrugge

Het giftige (speel)hout op het schoolplein van EBS Online te Eindhoven staat er nog steeds! Inmiddels is bewezen dat het door het CTB goedgekeurde impregneermiddel dat in dit hout zit en daar weer uitloogt kankerverwekkend bij aanraking is. Ook is bekend dat er nog meer zeer giftige, giftige, bijtende of schadelijke stoffen in het hout zitten. Maar het CTB wil niet zeggen wat voor stoffen dit zijn...
De website van het CTB
Volgens J.L. (Inge) Mol van het CTB is De Wet openbaarheid van bestuur niet van toepassing voor de CTB...

Zie ook nog even:
Schoolplein in Eindhoven vol gif
Ontwikkelingen schoolplein EBS Eindhoven
BEWIJS: KEMA-keur zegt niets over chemische veiligheid
BEWIJS: KOMO-keur zegt niets over gezondheidsrisico's
BEWIJS RIVM: Carcinogene effecten van geïmpregneerde speeltoestellen boven Maximaal Toelaatbaar Risico
Zie hier nog meer bewijzen




Aan: Dhr. dr. J.S.M. Boleij
Directeur CTB

Geachte heer Boleij,

Ik maak mij zeer grote zorgen over het functioneren van de CTB en de grote gezondheidsschade die als gevolg daarvan door de CTB wordt veroorzaakt bij alle Nederlandse kinderen die op geïmpregneerde kinderspeeltoestellen spelen en op geïmpregneerde picknicktafels hun brood opeten.

De feiten zijn als volgt:

U had mij ruim een week geleden beloofd met het komen van een tijdschema wanneer een besluit zou worden genomen op mijn Wob-verzoek. Dit omdat het maximaal wettelijke termijn maar liefst al twee maanden is verstreken. Wat de gevolgen daarvan zijn kunt u lezen op:
Groepzuid: "Minister Donner, waar zijn wij helemaal mee bezig"

Na mijn e-mail van vandaag daarover (lees hieronder) kreeg ik vandaag een telefoontje van J.L. (Inge) Mol van het CTB met de mededeling dat het CTB nooit onderzoek heeft laten uitvoeren naar de gevaren van geïmpregneerde kinderspeeltoestellen en dat het spelen erop inderdaad onaanvaardbare risico's met zich meebrengt.

Naar aanleiding daarvan stelde ik haar de volgende vraag:
"Wanneer neemt het CTB een voor beroep vatbaar besluit op ons Wob-verzoek, het maximale wettelijke termijn is al twee maanden overschreden?"

Haar antwoord daarop luidde als volgt:
"Dat weet ik niet: wij hebben het te druk met andere zaken die veel belangrijker zijn. In geval u het daarmee niet eens bent dan kunt u tegen de weigering om te beschikken (fictief besluit) bij ons een bezwaarschrift indienen."

Ik vertelde toen:
"Dat doe ik niet want dan krijgt u het nog drukker; dan moet u namelijk eerst de tijd besteden aan dat bezwaarschrift, voordat u de tijd aan ons Wob-verzoek kunt besteden en dan duurt een besluit daarop nog veel langer."

Vervolgens vertelde zij:
"De Wet openbaarheid van bestuur is niet van toepassing voor de CTB."

Ik vertelde toen:
"Betekent dit dat ik niet mag weten welke zeer giftige, giftige, schadelijke en bijtende stoffen (de zogenaamd niet werkzame stoffen) in het geïmpregneerde hout zitten waarvan kinderspeeltoestellen en picknicktafels zijn gemaakt en waaraan de kinderen worden blootgesteld ?"

Zij antwoordde daarop:
"Dat is juist dat mag niemand weten, enkel de leverancier van het bestrijdingsmiddel mag dat weten. Dat zijn namelijk bedrijfsgeheime stoffen."

Ik antwoordde daarop:
"Dit betekent dat de CTB daarmee bedrijven en scholen verplicht om de Arbowet te overtreden, omdat de Arbowet bedrijven en scholen verplicht tot het maken van Risico- inventarisatie en -evaluatie met een voorstel tot Plan van Aanpak door een Arbodeskundige (veiligheidskundige); hetgeen onmogelijk is als die Arbodeskundige niet mag weten aan welke zeer giftige, giftige, schadelijke en bijtende stoffen (de zogenaamd niet werkzame stoffen) die kinderen kunnen worden blootgesteld."

Zo ging het nog even door:
Waar is de CTB nu eigenlijk mee bezig? Telt voor dit college kinderlevens niet meer ?

Omdat het CTB het maximaal wettelijke termijn waarbinnen een besluit genomen had moeten worden al meer dan twee maanden heeft overschreden stel ik hierbij de CTB verantwoordelijk en aansprakelijk voor de gezondheidsschade bij alle Nederlandse kinderen die op geïmpregneerde kinderspeeltoestellen spelen of anderszins met dat geïmpregneerd hout in contact kunnen komen.

Een ding staat voor mij als een paal boven water:
Het niet vergiftigen (gezond houden) van onze kinderen en het naleven van de Arbowet heeft voor mij een hoger belang dan het geheim houden van grote hoeveelheden zeer giftige, giftige, schadelijke en bijtende stoffen (de zogenaamd niet werkzame stoffen) waarmee de Chemische industrie met grote winsten hun hoog problematisch afval in hout kunnen dumpen. Voor feitelijke onderbouw: lees, www.libertarian.nl/NL/archives/000361.php en kijk de volgende TV uitzending: http://66.197.141.254/video/2vandaag.wmv

Ik wil nu echt per kerende e-mail weten wanneer u een besluit neemt op ons Wob-verzoek ??

Een kopie van deze e-mail laat ik toekomen aan minister Donner en aan mijn cliënt Bas Heijmen en zijn vrouw die met zijn twee kinderen zwaar slachtoffer zijn van deze vergiftigingspolitiek vanuit de CTB, lees:
Groepzuid: "Minister Donner, waar zijn wij helemaal mee bezig"

De heer Bas Heijmen krijgt van mij de vrijheid om met deze e-mail te doen wat hij nodig acht. Zo kan het namelijk niet langer meer doorgaan.

In afwachting van u antwoord per kerende e-mail verblijf ik;

Met vriendelijke groeten

Ing A.M.L. van Rooij
Ecologisch Kennis Centrum BV
Hogere Veiligheidskundige
Tel 0413 490387
fax 0413 490386
Website:
www.lijst14.nl/kandidaten/rooijvan/rooijvan.html



Free counter and web stats