HOME | INFO | ARCHIEF | NIEUWSBRIEF | LINKS
EDITIE 23 AUGUSTUS 2007


Dit is het èchte nieuws






Zou afd. bestuursrechtspraak v/d Raad van State niet ontslagen moeten worden?



Door Nel de Best en Henk Niggebrugge

Begin juni 2003 zet houtimpregneerbedrijf Gebr. van Aarle B.V. te Sint Oedenrode stellingen voor de opslag van geïmpregneerd hout op zijn terrein neer zonder een daarvoor vereiste bouw- en milieuvergunning.




Bij brief van 15 maart 2003 richt Van Rooij aan burgemeester en wethouders van Sint Oedenrode het verzoek om met bestuursdwang daartegen handhavend op te treden en met de oplegging van een last onder dwangsom van € 5000,- per dag tot een maximum van € 500.000,- de illegale bouwactiviteiten bij de Gebr. van Aarle B.V. stil te leggen en te verplichten tot verwijdering van hetgeen op dat moment illegaal was gebouwd.

Hare Majesteit de Koningin heeft volgens Van Rooij de grondwettelijke plicht om de gehele afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op staande voet te ontslaan.

Op 21 april 2004 (ruim een jaar later) ontvangt A.M.L. van Rooij van burgemeester en wethouders van Sint Oedenrode (ondertekend door burgemeester P.M. Maas en secretaris J.W.F. Compagne ) het besluit dat op bovengenoemd bestuursdwangverzoek aan Gebr. van Aarle B.V. voor onbepaalde tijd een gedoogbeschikking is afgegeven.

Na daartegen jarenlang te hebben geprocedeerd, hetgeen volgens Van Rooij honderdduizenden euro’s heeft gekost en executoriale beslaglegging op al zijn onroerende goederen tot gevolg heeft gehad, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak met als voorzitter mr. P.J.J. Buuren en de leden mr. S.J.E. Horstink-van Meyenfeldt en mr. P.B.M.J. van der Beek-Gillissen op 22 augustus 2007 onder zaaknummer: 200608899/1 daarop onherroepelijk uitspraak gedaan. In die onherroepelijke uitspraak heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State letterlijk het volgende beslist:



Volgens Van Rooij is met deze onherroepelijke uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State onherroepelijke jurisprudentie ontstaan dat evenals de Gebr. van Aarle B.V. (rechtspersoon) elk ander rechtspersoon in Nederland voortaan mag bouwen zonder een daarvoor vereiste bouwvergunning in strijd met het ter plaatse geldende bestemmingsplan op sterk verontreinigde grond in strijd met de ter plaatse geldende bouwverordening en die illegale bouwwerken ten minste 4,5 jaar lang mag gebruiken.
Van Rooij stelt dat daarmee de Raad van State zichzelf feitelijk heeft opgeheven.








WAAROM LEEST U HIER NIETS OVER IN DE REGULIERE MEDIA?
Omdat deze media niet (meer) onafhankelijk zijn en structueel onderwerpen negeren die de integriteit en imago van multinationals, overheid en koningshuis zouden kunnen schaden en een positieve verandering in gang zouden kunnen zetten. Zie het verschil tussen de oude (reguliere) media en de nieuwe media via:
www.oudemedia-nieuwemedia.nl