BEWIJS: VROM stelt houtimpregneerders aansprakelijk voor schade aan mens en milieu
Volgens Erica Terpstra van VWS en huidig directeur Boleij van het CTB
ligt de verantwoording van de gebruiks- en afvalfase van geïmpregneerd hout bij de Minister van VROM.
(Zie editie
8 augustus 2007)
Maar VROM heeft beslist dat de verantwoording wat betreft schade aan mens en milieu ontstaan door
geïmpregneerd hout bij de producent ligt:
BEWIJS I:
Dr. de Vries van Volksgezondheid (VROM) in een brief aan houtimpregneerbedrijf Tissen:
"Gevolgen die optreden door geïmpregneerd hout zijn voor rekening van de producent"
BEWIJS II:
Margaretha de Boer (Minister van VROM) in een brief aan houtimpregneerbedrijf Tissen:
"De aansprakelijkheid voor geproduceerde producten, in casu geïmpregneerd hout, berust bij de producent."
| |
BEWIJS I: (klik op afbeelding)
"Gevolgen die optreden door geïmpregneerd hout zijn voor rekening van de producent"
BEWIJS II: (klik op afbeelding)
"De aansprakelijkheid voor geproduceerde producten, in casu geïmpregneerd hout, berust bij de producent."
INFO:
Deze editie is geplaatst door Nel de Best en Henk Niggebrugge.
De komende tijd gaan we d.m.v. afzonderlijke bewijzen over gif toewerken naar 1 duidelijk hoofdartikel.
(Zie hier
de bewijzen tot nu toe.)
Elk bewijsstuk zal weer diverse andere vragen oproepen.
Echter na verloop van tijd worden alle bewijzen achter elkaar gezet en zal het voor een ieder
compleet en helder zijn.
|
