BEWIJS: Verantwoording gebruiks- en afvalfase geïmpregneerd hout ligt bij Minister van VROM
Er blijkt zoals bewezen in onze vorige edities werkelijk niets geregeld te zijn in wetten
wat betreft de gezondheidsschade die mens en milieu ondervinden tijdens de gebruiks- en afvalfase van geïmpregneerd hout.
(Zie edities:
3 augustus 2007 en
7 augustus 2007 )
De verantwoording hiervoor ligt bij de minister van VROM.
Ondersteunende bewijzen hiervoor vindt u in de twee brieven hieronder aanklikbaar.
BEWIJS I: (klik op afbeelding) Huidig directeur Boleij van het CTB beëindigt zijn brief over bestrijdingsmiddelen in hout met de bevestiging dat
het ministerie van VROM verantwoordelijk is.
(Zie de gehele brief in editie
7 augustus 2007)
BEWIJS II: (klik op afbeelding) Erica Terpstra van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
bevestigt dat de verantwoording, wat betreft de afvalfase, bij de minister van VROM ligt.
| |
BEWIJS I: (klik op afbeelding) VROM is verantwoordelijk voor wetgeving op het gebied van milieu. Zie de gehele brief in de editie van
7 augustus 2007
BEWIJS II: (klik op afbeelding) Verantwoording afvalfase ligt bij de Minister van VROM.
Zie hier
blad 2 van de brief
INFO:
Deze editie is geplaatst door Nel de Best en Henk Niggebrugge.
De komende tijd gaan we d.m.v. afzonderlijke bewijzen over gif toewerken naar 1 duidelijk hoofdartikel.
(Zie hier
de bewijzen tot nu toe.)
Elk bewijsstuk zal weer diverse andere vragen oproepen.
Echter na verloop van tijd worden alle bewijzen achter elkaar gezet en zal het voor een ieder
compleet en helder zijn.
|
