 | ||
| ||
|
||
| ||
| ||
  | ||
|
Jaap van Duyn, emeritus hoogleraar economie en oud topman van de beleggingsmaatschappij Robeco, signaleert dat de hoge salarissen een tijdperk van verval inluiden analoog aan de 18e eeuw. We kampen met een schrijnend tekort aan leraren werknemers in de zorgsector en vakkrachten. Voor het eerst maken we mee dat er meer ouderen zijn dan jongeren. Dat is nog nooit eerder vertoond en levert volgens van Duyn onbekende problemen op. Heel Europa staat volgens hem aan de vooravond van een grijze revolutie. We schuiven met dozen en ondernemen niet meer.(NRC 20/6/07/p18) De heer van Duyn weet als geen ander dat het niet om schuiven van dozen gaat maar om het schuiven van wetgeving en zéér grote sommen geld die de topsalarissen van managers ver overstijgen. Niemand is namelijk geïnformeerd toen rond 2003 het recht van een ieder om eigen pensioengeld te beheren werd afgeschaft. De media, De koninklijke NIVRA, De Orde van Advocaten, de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie, het MKB en de VVD hebben noch hun cliënten respectievelijk hun leden en achterban hierover geïnformeerd. De vergrijzing heeft een belangrijke bijdrage geleverd in de wederopbouw van het land na de Tweede Wereldoorlog. Veel MKB’ers reserveerden tijdens hun werkzame leven op hun balans de maximaal wettelijk toegestane gelden voor hun oude dag. Dit geld, uitzonderingen daargelaten, lieten ze vervolgens als werkkapitaal in het bedrijf zitten. Bij omzetting van eenmanszaak naar een BV speelde het zelfde ritueel. Bij faillissement was men dit geld kwijt, waarmee gezegd is dat ondernemend Nederland niet wars was van het nemen van risico’s in de privé sfeer. Anderen kochten ter meerdere zekerheid voor hun oude dag lijfrentes, stamrecht, koopsom of meerwaarde polissen. Dit betekent dat vanaf 2003 en de komende tien jaar een mega hoeveelheid aan euro’s vrij komen. Tot en met 2003 kon men dit geld beheren in een eigen pensioen B.V. Deze mogelijkheid is geruisloos afgeschaft en al dat geld moet nu, dankzij de Staf Depla’s types verplicht worden afgevoerd naar de Robeco’s, van deze wereld. Daar moet men provisie betalen, een gedicteerd contract tekenen waarin precies wordt uitgelegd dat men geen weet heeft wat er met het geld gebeurd maar dat men wel de risico’s draagt bij waardevermindering. Een ambtenaar van het ministerie van Financiën schreef mij recentelijk dat dit niets te maken heeft met de woekerpolissen. Minister Bos, laat volgens hem, op basis van een aanbestedingsprocedure door een universitaire onderzoeker of commerciële onderzoekinstelling, hiernaar onderzoek doen. Mijn verzoek om op grond van artikel 3 van de Nederlandse Grondwet mee te kijken naar dit onderzoek werd afgewezen. De voordelen van eigen beheer zijn legio en eenvoudig. Je parkeert het geld in een eigen pensioen B.V. en laat het vervolgens werken zoals je zelf wenselijk acht. Kinderen of kleinkinderen helpen aan een hypotheek is een voor de hand liggend voorbeeld. De voordelen snijden aan diverse kanten en bij overlijden weinig of geen rompslomp. Nadeel: elk jaar moet je een balans maken, aangifte doen en een kopie sturen naar de KvK. Maar de kosten van dit ritueel vallen in het niets tegen de provisies, poliskosten, polisvoorwaarden, de risico’s en het niet weten waarin belegd wordt. I.p.v. de vergrijzing als een bedreiging te zien zou het een zegen moeten zijn. Goed voorbeeld (onderwijs) doet goed volgen. Maar als men, wegens gebrek aan politieke ruimte, niet meer bereid is de burgers te informeren over wetgeving, inclusief de Europese Grondwet, en men zelfs via wetten geruisloos geld naar onbekende doelen laat afvoeren, dan is het afgelopen met de moraal en staat verloedering en verval voor de deur. Niet alleen voor managers maar ook voor advocaten, accountants, notarissen voor wie het goed boeren is in een land van blinden waar eenoog koning is. Het is dan ook begrijpelijk, om lekken te voorkomen, dat er hoge salarissen, hoge uurtarieven betaald moeten worden met als gevolg dat er van ondernemen en rechtvaardigheid geen sprake meer kan zijn. In ieder geval verklaart het waarom koningin en regering de EU pensioenregel die in het voordeel is van alle burgers wilt blokkeren.(NRC 30/05/07) Bah! Robert A.Verlinden. Revolutionaire Partij Nederland 010-4363641 De enige partij die een omwenteling wil van debat en dialoog. Initiatiefnemer en coördinator van Lijst 14 een zogeheten blancolijst, die ondanks het feit dat dit uniek was in de Nederlandse parlementaire geschiedenis door de onafhankelijke media tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november 2006 is doodgezwegen. Aan de nieuwe Mediawet, die in strijd is met de Grondwet, was te wijten dat Lijst 14 geen politieke zendtijd kreeg. Minister Nicolaï nam op 3 november 2006 zéér onverwacht een besluit om kiezen op afstand mogelijk te maken wetende dat iedere burger het recht had om binnen zes weken hiertegen bezwaar te maken. Dit is inderdaad gebeurd. Alleen de Raad van State, de privé rechtbank van hare majesteit, trekt zich er niets van aan. Alle processenverbaal van de meer dan tienduizend stembureaus waren binnen drie dagen na de verkiezingen van 22 november 2007 versnipperd. |
