HOME | INFO | ARCHIEF | NIEUWSBRIEF | LINKS
EDITIE 6 JUNI 2007


Dit is het èchte nieuws






Vervolg op het artikel:
Onthullend nieuws vanuit Bananenrepubliek Nederland
Inhoudelijke behandeling 4 juni 2007 om 11.00 uur bij de Raad van State kan niet doorgaan


De inhoudelijke behandeling op 4 juni 2007 om 11.00 uur bij de Raad van State heeft niet kunnen doorgaan en laat op zich wachten



Secretaris dr. R. van der Burg van de Raad van State heeft het wrakingsverzoek van de Staatsraden mr. W. Sorgdrager, mr. J.R. Schaafsma en mr. J.H. van Kreveld in zaaknummer 200606603/1 nog niet geregistreerd, waardoor de behandeling ervan tot op heden niet heeft kunnen doorgaan.
Gebouw van de Raad van State aan de Kneuterdijk, Den Haag
Raad van State te Den Haag. De Raad van State is in Nederland het belangrijkste adviesorgaan van de regering.


Mr. W. Sorgdrager
Mr. W. Sorgdrager

Mr. J.H. van Kreveld
Mr. J.H. van Kreveld

Mr. J.R. Schaafsma
Mr. J.R. Schaafsma
Door Nel de Best (Redactie)

Als vervolg op het artikel De inhoudelijke behandeling op 4 juni 2007 om 11 uur bij de Raad van State kan niet doorgaan vindt u bijgevoegd de brief d.d. 5 juni 2007 die het Ecologisch Kennis Centrum namens j.j. Jager heeft verstuurd aan Secretaris drs. R van der Brug van de Raad van State ( zie bijlage ). Met de inhoud van die bijlage is feitelijk komen vast te staan dat de Secretaris van de Raad van State aan genoemd wrakingsverzoek nog steeds geen eigen registratienummer heeft toegekend. Alvorens met de behandeling van het wrakingsverzoek kan worden gestart zal door de secretaris van de Raad van State daaraan eerst een registratienummer moeten worden toegekend.

Na het toekennen van een registratienummer en het aanleggen van een apart wrakingsdossier door secretaris drs. R. van der Brug dient de afhandeling van het wrakingsverzoek te geschieden overeenkomstig het wrakingsprotocol van het Gerechtshof Amsterdam dat is vastgesteld op 30 augustus 2005. ( Zie Wrakingsprotocol Gerechtshof Amsterdam ). Overeenkomstig dit wrakingsprotocol van het Gerechtshof Amsterdam, ondertekend door haar President mr. N.A.M. Schipper, dient na het toekennen van een registratienummer en het aanleggen van een dossier de zaak door een meervoudige kamer te worden behandeld. Het verzoek om wraking wordt zo spoedig mogelijk behandeld en kan niet worden afgedaan op stukken; er vindt altijd een zitting plaats van de wrakingskamer. De zitting wordt geschorst onder mededeling dat het verzoek zo spoedig mogelijk zal worden behandeld door een wrakingskamer en dat het onderzoek in de hoofdzaak na de beslissing in het wrakingsincident zal worden voortgezet, dan wel voor een andere kamer zal worden aangevangen.

Zolang Secretaris drs. R van der Brug van de Raad van State aan bovengenoemd wrakingsverzoek nog geen registratienummer heeft toegekend, daarvoor geen apart dossier heeft aangelegd en er geen behandeling ter zitting voor een meervoudige kamer is geweest waarin partijen zijn gehoord, is de inhoudelijke behandeling op 4 juni 2007 om 11.00 uur geschorst. Deze schorsing kan pas worden opgeheven nadat de behandeling overeenkomstig het Wrakingsprotocol Gerechtshof Amsterdam heeft plaatsgevonden.

Wanneer betreffend wrakingsverzoek voor de meervoudige kamer zal worden behandeld ligt in handen van Secretaris drs. R. van de Brug van de Raad van State.









WAAROM LEEST U HIER NIETS OVER IN DE REGULIERE MEDIA?
Omdat deze media niet (meer) onafhankelijk zijn en structueel onderwerpen negeren die de integriteit en imago van multinationals, overheid en koningshuis zouden kunnen schaden en een positieve verandering in gang zouden kunnen zetten. Zie het verschil tussen de oude (reguliere) media en de nieuwe media via:
www.oudemedia-nieuwemedia.nl