HOME | INFO | ARCHIEF | NIEUWSBRIEF | LINKS
EDITIE 21 MEI 2007


Dit is het čchte nieuws






Kunnen we oranje vertrouwen op het moment dat het er op aankomt?



Bijeenkomst op 21 mei 2007 in het Jaarsbeursgebouw. Aanvang 19.00 uur. Inloop vanaf 17.00 uur. De minister president Mr. Dr. J.P. Balkenende, ministers en staatssecretarissen maken hun beleid bekend. Gebrek aan politieke ruimte moet een door koningin en regering gecreëerd burgerplatform (250 mensen), het beleid ondersteunen en geloofwaardig maken.


Door Robert A. Verlinden - opinie

Alvorens de in hoofde genoemde vraag te beantwoorden doen wij een beroep op het burgerplatform om onderstaande zienswijze in de openbare ruimte te bespreken.



Alexander en Maxima
Alexander en Maxima. Beiden lid van de Raad van State.

1e) Wat stelt de eed van koningin Beatrix voor, die zij bij de beëdiging van haar ambt in 1980 uitsprak om de Grondwet te respecteren en te onderhouden, terwijl wetten in Nederland niet worden getoetst aan de Grondwet? Zelfs als wetten in strijd zijn met de Grondwet zijn ze toch geldig. (Willem Aantjes/CDA. VK 1/6/06/p13)

2e) De toename van kanker is in Nederland extreem. Dit wordt naar verluid veroorzaakt doordat de afvalfase van de bestrijdingsmiddelenwet niet deugt. Waarom zwijgt Oranje en de Oranje Nassau Groep, die met een consortium eigenaar is van AVR afvalverwerking, hierover?

3e) Begin mei verscheen het boek ‘Het recht om te waarschuwen’ – ‘Over de Radio Oranje toespraken van Koningin Wilhelmina’ tijdens de Tweede Wereldoorlog. Merkwaardig want alle kinderen uit achterstandswijken van buitenlandse afkomst weten dat het niet een ‘recht’ maar een ‘plicht’ is om te waarschuwen.

4e) Volgens Dr. Lammert J.Giebels zijn Nederlanders geen monarchisten, maar orangisten. Hij zegt hierover: ‘Hoezeer het volkse Oranjegevoel nog steeds is verbonden met de Oranjedynastie, wordt men gewaar bij evenementen als het WK en EK voetbal. De supporter schildert zich niet alleen oranje, menigeen zet zich ook een oranje kroon van plastic of rubber op het hoofd’. ‘Wanneer hij (kroonprins Willem Alexander) weet in te spelen op het Oranjegevoel, kan hij de Oranjes geliefd maken als ten tijde van zijn grootmoeder’ (Ingezonden brieven: ‘Ceremonieel koningschap is een geweldige uitdaging’ NRC 19/5/07/p14) In onderstaande punten bespreken we hoe de suggestie van Giebels rigoureus in beleid wordt omgezet.

5e) Op 13 mei 2007 ‘Walk of the World’ in Rotterdam, georganiseerd door Unilever en koninklijke TNT post. Een actie tegen de honger van de Verenigde Naties. Erica Terpstra gaf met oranje shawl het startschot. Eigen personeel van Unilever en TNT Post werd aangevoerd met gratis bussen en moesten als zogenaamde vrijwilligers de spontane massa vormen. Dit legitimeerde de ‘onafhankelijke’ media om dit schouwspel op TV te tonen en in kranten te publiceren. Voor deelname aan de mars moesten de ‘vrijwilligers’ 5 euro betalen en kregen daarvoor gratis een gecombineerd T-shirt van Unilever en TNT post. Door de kleuren oranje, wit en blauw had het veel weg van een uniform. Met een oranje pet voor ‘oranje boven’ marcheerde deze groep een parcours van vijf kilometer door Rotterdam.

6e) Van de koninklijke TNT post kreeg Unilever begin dit jaar toestemming een eigen postzegel met een afbeelding van en ‘Unox rookworst’ van 44 eurocent uit te geven.

7e) Niet zo verwonderlijk. De koninklijke familie had bij monde van Willem Alexander al laten weten dat zij het verschil niet proefden tussen genetische gemanipuleerde groenten en biologische groenten. Wel zei hij dat zijn groenten uit eigen tuin komen en dat dit hem een goed gevoel geeft. (AgD 14/8/04/p9). De Unilevers van deze wereld hebben lak aan dat goede gevoel van mensen. Zij houden bij hoog en laag vol dat alleen genetische manipulatie de wereldbevolking verder kan laten groeien en de mensen in de ontwikkelingslanden kan bevrijden van de toenemende honger en armoede.

8e) Pim Fortuyn sprak over 5e colonne gedrag. De volksmond spreekt over NSB’ers. Een organisatie uit de Tweede Wereldoorlog waar ook de vader van Pieter van Vollenhoven lid van was. De appel valt niet ver van de boom is een bekend gezegde. Historici zijn verdeeld of we dit inktzwarte verleden nu wel of niet moeten oprakelen. Ook Pieter van Vollenhoven, die in 2005 de Machiavelliprijs ontving voor een opmerkelijke prestatie op het gebied van publieke communicatie, informeerde het volk niet toen:

a) de Raad van Advies bij de controle organisatie SKAL van het EKO keurmerk dat in 2001 geruisloos werd ingeruild voor het ministerie van LNV.

b) In juli 2005, werden meer dan duizend bestuurlijke vernieuwingen doorgevoerd waaronder van het afschaffen het procesrecht van een ieder de zogeheten actio popularis. Tot op vandaag is niemand hierover geďnformeerd. Merkwaardig want Ed van Thijn/PvdA kent als geen ander de waarde van democratie. Enige maanden daarvoor op 28 februari 2005, had de koningin van de Leidse Universiteit nog een eredoctoraat ontvangen wegens haar inzet voor het begrip vrijheid. In maart blokkeerde Ed van Thijn, met veel media geweld, de enige bestuurlijke vernieuwing van Thom de Graaf ‘de gekozen burgemeester’. Beide heren zwegen, net als de koningin en de ‘onafhankelijke’ media dat twee maanden later, op 1 juli 2005, meer dan duizend bestuurlijke vernieuwingen zouden worden doorgevoerd.

c) Ook het recht van een ieder op het beheer van eigen pensioengeld in een eigen pensioen BV, is rond 2003, geruisloos afgeschaft. Zelfs de leden van de koninklijke NIVRA, die als integer bekend staan, hebben hun goed betalende klanten niet geďnformeerd. Niemand weet meer waar pensioengelden in worden belegd maar dragen wel het risico bij dalende rendementen. Vooral jongeren worden hierdoor gedupeerd.

9e) De NOS verbrak, gelijktijdig met de onthulling van het monument De Schreeuw (symbool voor de vrijheid van het woord) het contract met Maurice de Hond. Enige weken later kwam de NOS met de resultaten van een onderzoek waaruit, analoog aan de beweringen van Jan Marijnissen, bleek, dat een meerderheid van de Nederlanders koningsgezind zijn. Welke vragen, aan wie, hoe of wat zijn gesteld weten we niet.
Vast staat dat er nog nooit onderzoek is gedaan naar wat Nederlanders vinden van het feit dat de koningin naast het koningschap ook voorzitter is van de Raad van State. En we weten ook niet wat Nederlanders er van vinden dat de Raad van State wetten niet aan de Grondwet toetst. Zie ook:
www.hetechtenieuws.org/2007-04-30.htm: "Nederlandse wetten die in strijd zijn met de Grondwet zijn toch rechtsgeldig"

10e) Ook het politieke instituut, de vakbond FNV voert tegenwoordig actie in oranje kleding, zoals op 15 mei 2007 tijdens de vergadering van Unilever in Rotterdam bleek. Het heeft er dan ook alle schijn van dat Jan Marijnissen toch gelijk heeft.

11e) Op 16 mei 2007 maakt Postbank bekend dat de blauwe bedrijfskleur wordt gewijzigd in oranje en voortaan ING gaat heten. Hiermee moet het oranje van ING, analoog aan het oranje elftal, ook in het buitenland bekender worden. Voor de klanten heeft dit geen gevolgen. Wie de gigantische kosten die deze veranderingen met zich meebrengen, analoog aan de verandering van de vertrouwde rode naar oranje brievenbussen, gaat betalen wordt door de ‘onafhankelijke’ media in de openbare ruimte niet naar gevraagd en besproken. Over de publieke en politieke ruimte nog maar te zwijgen.

12e) Ouders zijn trots als kinderen iets bereiken. Welk recht heeft Jorge Zorrequieta, om trots te zijn als zijn dochter, uit zijn tweede huwelijk, op voorspraak van Wim Kok straks koningin van Nederland wordt?

13e) Vast staat, dat de niet aan de Grondwet getoetste Mediawet, die door voormalig staatssecretaris Medy van der Laan/D66 is aangepast ook de democratie schaadt. Dit bleek uit het feit dat de kandidaten van lijst 14, een zogeheten blancolijst, die meededen aan de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november 2006, en die in alle 19 kiesdistricten voldoende ondersteuningsverklaringen hadden gekregen, volgens een wetsartikel uit de Mediawet geen recht hadden op politieke zendtijd. Een blancolijst met 17 kandidaten, dus een lijst waar geen naam boven stond, was een unieke gebeurtenis in de Nederlandse parlementaire geschiedenis. Ondanks dit nieuwsfeit werd onder aanvoering van Pieter Broertjes, voorzitter Nederlandse Genootschap van Hoofdredacteuren en Hoofdredacteur van de Volkskrant, de blancolijst, lijst 14, volledig genegeerd.

14e) Terwijl iedereen weet dat hij/zij zijn giroafschriften vijf jaar moet bewaren, waren de processenverbaal van de tienduizend stembureaus binnen drie dagen na de verkiezingen van 22 november 2006 versnipperd. Kandidaten van de politieke groeperingen zoals De Groenen, Partij voor de Waarheid, Sociale Volkspartij, Belangen van Consument, de Revolutionaire Partij Nederland en vele anderen van Lijst 14 zullen dan ook nooit weten waar hun stemmen zijn gebleven. De vraag of stemmen op afstand wél of geen succes was is hierdoor niet controleerbaar. Kortom miljoenen euro’s van de belastingbetaler over de balk gegooid en de democratie mede dankzij D66 in de vernieling. De rechtsgeldigheid van de verkiezingen wordt betwist. Lijst 14 eist wegens discriminatie zijn waarborgsom ad 11.250 euro van de Kiesraad terug.

Op grond van bovenstaande feiten willen wij dat het burgerplatform zijn zienswijze geeft welke bijdrage het politieke instituut het koninghuis levert aan de democratie en het comfort van alle mensen in Nederland en Europa?

´Zonder politieke ruimte is vrijheid ondenkbaar.´ Hannah Arendt. www.nederlandseconventie.nl








WAAROM LEEST U HIER NIETS OVER IN DE REGULIERE MEDIA?
Omdat deze media niet (meer) onafhankelijk zijn en structueel onderwerpen negeren die de integriteit en imago van multinationals, overheid en koningshuis zouden kunnen schaden en een positieve verandering in gang zouden kunnen zetten. Zie het verschil tussen de oude (reguliere) media en de nieuwe media via:
www.oudemedia-nieuwemedia.nl