 | ||
| ||
|
||
| ||
| ||
  | ||
|
Vloog de heer Eenhoorn nog samen met de minister president Mr. Dr. J.P. Balkenende in het regeringsvliegtuig naar het hoofdkantoor van de Verenigde Naties, om het ontwikkelingswerk in Ghana, bij Kofi Annan, als pilot bij de VN aan de man te brengen, laat u gezinnen met kinderen, analoog aan bewegingen uit vervlogen tijden, met Unilever banden op de mouw, tegen betaling van 5 euro door de stad Rotterdam marcheren. We konden het allemaal 13 mei 2007 op de TV journaals zien. Chapeau! Zondag 13 mei 2007 j.l. liepen, volgens de onafhankelijke media, zo’n drie duizend “vrijwilligers” mee aan de wandelmars ‘Walk the World’ van de Verenigde Naties die uiting gaven aan hun verontwaardiging aangaande de honger in de wereld. Vroeger deed het politieke instituut Milieudefensie dat, maar sinds Femke Halsema, naar verluidt, chantabel is, lijkt het erop dat de rollen zijn omgedraaid. Niemand begrijpt namelijk waarom GroenLinks niet thuis gaf toen het procesrecht van een ieder de zogeheten actio popularis in juli 2005 door koningin en regering geruisloos werd afgeschaft? GroenLinks schreef mij: ‘Er is regelmatig sprake van dubbele agenda's van de kamerleden. Dan doen wij ons best de prioriteiten te kiezen en zo mogelijk vervanging te zoeken. Dit lukt helaas niet altijd. Het blijft mensenwerk. Met vriendelijke groet’. Zoals u weet was de actio popularis het recht van een ieder van derdenbezwaar op overheidsbesluiten bij landinrichting, milieu en handhaving. Typisch zaken voor de achterban van GroenLinks. Kinderen uit achterstandwijken van buitenlandse afkomst begrijpen dus dat wijlen Louis Sévčke daar nooit geen genoegen mee genomen zou hebben. Waar vroeger GroenLinks stond, stond nu Erica Terpstra, voorzitter NOC*NSF op het podium. Vol enthousiasme en spontaniteit gaf zij het startschot voor de vijfkilometer wandelroute. Bijna alle wandelaars liepen in een kleurrijk uniform van TNT post en Unilever. Hadden ze gekocht voor 5 euro (Hfl 11,--) en op hun hoofd droegen ze een oranje petje voor het patriottische gevoel van ‘oranje boven’. Eerlijk gezegd een beetje doorzichtig was het wel. Zeker toen wij ontdekten dat veel vrijwilligers, medewerkers bleken te zijn van TNT post die met gratis bussen van alle windstreken uit Nederland met hun gezinnen naar Rotterdam waren gekomen om spontaan mee te wandelen. Een gezellig dagje uit voor mensen die in het liberale Rotterdam op zondag veel Unilever producten konden kopen. Voordat u nu Unilever, als bestuursvoorzitter, gaat verlaten zouden wij en waarschijnlijk ook uw aandeelhouders het bijzonder op prijs stellen van u te vernemen hoe de fabriek in Ghana draait? Vroeger ging er geld naar de missie. Van de voormalige CDA minister mevrouw van Ardenne hadden wij begrepen dat ons belastinggeld als ontwikkelingsgeld nu naar uw nieuwe laboratoriums en fabriek in Ghana gaan. Vandaar onze nieuwsgierigheid. Uit de Unilever code Tabaksblad, citeer ik een deel uit artikel 3: ‘De belanghebbenden zijn de groepen en individuen, die direct of indirect het bereiken van de doelstellingen van de vennootschap beďnvloeden of erdoor worden beďnvloed’. Hieruit begrijp ik dat wij op deze informatie recht hebben. U schijnt namelijk van ons belastinggeld in Ghana koekjes te bakken die u eerst in uw laboratorium heeft ontwikkeld en getest en vervolgens dagelijks, in de strijd tegen de honger, aan de arme hongerende kinderen uitdeelt in Ghana. Als tegenprestatie zou u met mevrouw van Ardenne hebben afgesproken dat u gratis tot 2015 de boeren en de consumenten informeert hoe ze gezond kunnen eten en landbouw moeten bedrijven. Hierdoor heeft u de gelegenheid, analoog aan het stiekeme Nederlandse convenant coëxistentie primaire sector, naast elkaar telen van genetische gemanipuleerde gewassen naast biologische gewassen in Ghana te telen. De hongerende mens waar u samen met de VN voor gaat, loopt dan wel het risico zijn gewassen via patenten aan u kwijt te raken. Omdat wij niet te oud zijn om te leren zijn wij naar uw methodiek zeer nieuwsgierig. Want u kent als geen ander de oorzaken van overgewicht, allergieën, ADHD problemen en obesitas. We zouden dan ook graag van u willen weten hoe het zit met het genetische manipuleren van bijzondere Afrikaanse gewassen? Want zoals u weet, Wageningen Universiteit is ook in Afghanistan vanwege hun interesse in de papver plantjes. Zeventig procent van de opium schijnt naar het rijke westen te gaan. Ook willen we graag weten hoe de mensen daar zelf over denken en of ze daar ook een Milieudefensie (GroenLinks) en Consumentenbond (PvdA) hebben? Want zoals u weet hadden de leden van de Consumentenbond in 1996 niet veel te zeggen toen de Consumentenbond onder voorzitterschap van een voormalig marketingman van uw bedrijf toestemming gaf tot de toelating van de genetische gemanipuleerde soja van Monsanto. In strijd met de statuten ging de voorzitter zelfs akkoord om geen keuzevrijheid meer te bieden. (Het verzet tegen transgene soja VK 2/11/96) Zonder etikettering werd het op de markt gebracht waarmee Monsanto automatisch toegang kreeg tot Europa. Prof. Dr. P. Fortuyn sprak later over 5e colonne gedrag. De volksmond noemt het NSB-ers gedrag. Eerlijk gezegd lijkt mij dit vanuit een historisch besef geen goeie zaak. Niet alleen voor u maar voor het gehele Nederlandse bedrijfsleven zoals ik enkele notabelen en top ambtenaren heb verteld. Genetische manipulatie is een discussie die in Europa m.u.v. Nederland volop wordt gevoerd. U begrijpt dus waarom de regering de burgers graag verwijten dat ze tegen Europa zouden zijn, alsof Europa niet al eeuwen bestaat. Omdat er in Nederland helaas bijna geen politieke ruimte meer is moeten ook wij net als u vissen in de vijvers waar vis zit. Deze brief wordt dan ook gestuurd in de vorm van een opiniestuk gepubliceerd in de snelgroeiende gratis krant Het Echte Nieuws. Zie voor volledige info 'Twaalfde globaliseringslezing met Hans Eenhoorn: archief www.bevaco.nl en Open brief aan Eria Terpstra |
